Wednesday, 24 November 2010

QRP activity days 80m

QRP activity days are there at 24 and 25 November on WSPR 80m and 10m. This is already announced a week ago. Unfortenately not everyone does read or understand the anouncements on wsprnet.org. It is clearly written that "QRP for our purpose means 500mW or lower". Still many are transmitting with much more power. ZL1JA even with 20W, and that's more then enough to make a QSO in PSK or JT65A I think. Yet, I did receive him with -24dB. Now, I ask myself why are people using 5W or more power, since 1W should be more then enough. This could be for few reasons. First of all not everyone has a big 80m vertical, a dipole, inverted-V or a quad loop in his garden. There are also stations with a simple attic dipole that want to be heard, I do understand that, but though I still would like to know what my QRP 500mW should do with that kind of antenna. Then it could be that a station is transmitting QRP but forget to set the amount of dB in the WSPR settings. At last there still is a category that thinks 5W is QRP and it's the minimum their TRX can do. They still cannot find that volume slider on the computer. That's a pity, because if everyone would be QRP it would be much more interesting. But what can we do, it is like RTTY on the phone freqs and vice versa. It's all a gentlements agreement, we should not claim anything. My results with 500mW are very good, most of the stations in the USA that received me a few days ago are still receiving me. So yesterday evening I decreased the power to 100mW, I'm very curious at the results.

24 en 25 november zijn er de QRP aktiviteits dagen op WSPR 80m en 10m. Dit is al een week van te voren aangekondigd. Maar helaas word het niet altijd gelezen of begrepen. Op wsprnet.org staat duidelijk "QRP voor ons doel betekend 500mW of lager". Toch zenden de meeste stations gewoon nog met 5W of hoger, het station met het hoogste vermogen dat ik ontvangen heb was ZL1JA met 20W. Tja, met 20W kun je volgens mij beter een gewoon PSK of JT65A QSO maken. Maar goed hij is ontvangen met -24dB. Nou vraag ik mezelf af waarom men niet minder vermogen gebruikt op WSPR, tenslotte moet 1W of minder meer dan genoeg zijn. Dit kan natuurlijk aan een paar dingen liggen. Ten eerste heeft niet iedereen een 80m vertical, inverted-V, dipool of quad loop antenne in de tuin staan. Er zijn ook stations met een binnenantenne die gehoord willen worden. Oke, dat kan ik begrijpen, toch zou ik willen weten ondanks mijn antenne waar mijn QRP signaal gehoord zou worden. Verder kan het ook nog per ongeluk zijn. Men werkt wel QRP maar heeft het aantal dB's in de configuratie nog vergeten goed te zetten. Dan heb je ook nog een categorie die denkt dat 5W echt het uiterste QRP is, omdat de set niet lager wil. Die hebben de volume slider van de computer nog steeds niet gevonden. Jammer, want als iedereen zich een beetje aan de QRP regel zou houden is zo een WSPR activiteiten dag veel leuker. Maar zoiets is natuurlijk een gentlemens agreement, net zoiets als RTTY op de phone frequenties en andersom, je doet er niets tegen. De resultaten hier tot nu toe vallen met 500mW niet tegen, ik werd nog steeds ontvangen in de USA door ongeveer dezelfde stations als een paar dagen geleden. Vanavond heb ik het vermogen omlaag gezet naar 100mW en ben benieuwd naar de resultaten.

7 comments:

  1. Hallo Bas, ik zag jouw posting, dus ben ik vanmorgen ook maar gaan wspr-en op 80 meter. 73 Paul

    ReplyDelete
  2. Hallo Paul, ja en je hebt mijn 100mW signaal ontvangen zag ik. En...ik jouw 500mW signaal met +2dB !!!
    73, Bas

    ReplyDelete
  3. Hallo Bas, ik heb de boel ook weer aanstaan, 100mW. Vannacht de hele nacht aan laten staan, jou ook regelmatig gezien. Ga ik vannacht ook doen dus kijken hoe het deze nacht gaat. Heb je nu al beter ontvangen dan gisteravond rond deze tijd, kennelijk doet de 817 het beter dan de IC-7200. Moet ik nog eens naar gaan kijken... Niks geen enge dingen als de VS, gewoon een beetje in Europa met mijn 100 mW en veel te korte antenne... ;-)
    Paul zie ik ook regelmatig voorbij schuiven rond de -7 dus dat moet ook nog wel willen met 100mW.

    Happy Wispering!

    73, Kees

    ReplyDelete
  4. Dank voor het oppikken van m'n 80 wspr signaal vandaag Bas. De grap is dat ik met magnetic loop ant werk die gewoon binnen staat (op zolder onder de pannen). Verder 5 Watt uit een FT450.

    Timestamp 2010-11-26 13:10
    Call PA2RF
    MHz 3.594135
    SNR -9
    Drift 0
    Grid JO22gb
    Pwr 5
    Reporter PE4BAS
    RGrid JO33jk
    km 215
    az 44

    73 Ron
    PA2RF

    ReplyDelete
  5. .. En zojuist ook jouw signaal gezien.
    Complimenten voor de 100 mW. Wel een teken dat m'n magn. loop antenne goed werkt, daar ga ik niks meer aan veranderen


    2010-11-26 13:22
    PE4BAS
    3.594169
    -17
    0
    JO33jk
    0.1
    PA2RF
    JO22gb
    215
    226

    Alvast goed weekend,
    Ron
    PA2RF

    ReplyDelete
  6. Hallo Ron, bedankt voor het rapport ik had je al gezien uiteraard in de database. Die magnetic loop is prima. Dat is ook nog wel eens leuk om zoiets uit te proberen. Ik hoor al van meer amateurs heel leuke resultaten met zo een antenne. 73, Bas

    ReplyDelete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas