Monday, 29 November 2010

CQWW CW the digital way

Last year I attended the CQWW CW till 50 QSO on 80m only. So I decide to move to the next band every year. So this year I did 40m only with 25W as usual used on digital modes. I did not have much time over the weekend, so I was on the radio on and off. Sometimes for 10 minutes, sometimes half a hour. I finally made 70 QSO, not bad for someone who does not know a letter of CW I think. I decode everything with MCW in the digital modes software DM780. CW is difficult to decode on a crowded band, so I had to do a lot of guessing. Anyway, I did make a QSO to JT5DX in Mongolia, I almost couldn't believe he was calling me. I hope he did have my call correct as I decoded it back as PE4PAS. I even made some stateside QSO to those super conteststations. So after all I didn't make that much points, but it doesn't matter. I had a lot of fun and a new DXCC.


Afgelopen jaar deed ik mee met de CQWW CW op 80m tot 50 QSO's. Ik heb besloten elk jaar een andere band te pakken en dit jaar deed ik 40m met 25W zoals ik altijd gebruik met digimodes. Veel tijd had ik er niet voor dit weekend dus af en toe 10 minuten dan weer een half uurtje. Uiteindelijk toch nog 70 QSO's gemaakt, niet gek voor iemand die geen letter CW kent dacht ik. Ik gebruik MCW via het digimode programma DM780 en dat gaat redelijk. Maar op een drukke band als de 40m is het toch altijd moeilijk en dus moest ik een hoop gokken. Wat me zeer verbaaste was het QSO dat ik met JT5DX maakte, ik kon het haast niet geloven dat hij mij terugriep. Ik hoop dat hij mijn call correct heeft opgenomen, want ik decodeerde PE4PAS terug van hem.  Zelf USA werd gewerkt op 40m zondagavond met een aantal super conteststations. Al met al misschien niet zoveel punten gehaald, maar ik heb wel een hoop plezier gehad en een nieuwe DXCC gewerkt.

10 comments:

  1. Hallo Bas, mooi resultaat. Zelf heb ik ooit ook MCW van HRD geprobeerd, maar ik was er niet zo kapot van. CW Skimmer is veel beter, volgens mij de beste. Maar ja, die kost wel 80 eurootjes. Toch een hoop geld. Maar het werkt subliem. 73 Paul

    ReplyDelete
  2. Hallo Paul, CW skimmer werkt helaas niet op Windows Vista. Heel jammer want dat zou veel helpen, ben er van overtuigd dat het beter zou werken.
    Maar goed, bij gebrek aan beter behelp ik me zo maar. Gebruik jij wel skimmer? 73, Bas

    ReplyDelete
  3. Hoi Bas,

    Jammer genoeg heb ik jou niet gehoord op 40m. Maar de signalen waren ook behoorlijk luid.
    verder geen idee of ik een nieuw dxcc heb gemaakt. Maak me daar niet druk om. 2meter is anders hi..

    Groetjes van Peter de pa4ps

    ReplyDelete
  4. Hey Bas - congrats on the JT5DX! Sounds like your 25 watts is doing quite well...

    ReplyDelete
  5. Hoi Bas,
    Ok je gebruikt MCW,dacht dat je fldigi gebruikte?
    Waarom werkt CW Skimmer niet op Vista dan?Ik wou hem ook nog installeren voor de contest,maar de versie van hun webpagina kon je al niet meer 30 dagen proberen.CW Skimmer kun je niet mee zenden,alleen ontvangen,als ik het goed heb.Heb ooit een oude versie lopend gehad...moet die even weer eens opzoeken op de cd/DVD's,hi.
    Met CW Skimmer samen met MixW zou ik eens kunnen proberen CQ aan te roepen ipv stations opzoeken.Wel jammer dat de registratie van CW Skimmer zoveel moet kosten...

    De 40M was redelijk open.Heb er leuke DXCC's gewerkt en nog leukere gezien,die ik niet kon werken.Zondag avond laat had ik te veel ruis en ben toen ook gestopt.Kan ook zijn dat ik gewoon te moe werd.

    JT5DX wel gehoort,niet kunnen werken.Gefeliciteerd een erg leuke DXCC.
    73's Bernard PD7BZ

    ReplyDelete
  6. Good evening Bas, very good job on the contest. For 25 watts and decoding the code that is an excellent placement.

    ReplyDelete
  7. Hallo Bas, ik gebruik soms CW Skimmer. Ook als reverse beacon. Ik heb CW Skimmer soms standby op 14060 om te zien wie er opkomt duiken op die frequentie. Volgens mij moet ie ook werken op Vista, want hier draait ie op Windows 7. groeten, Paul

    ReplyDelete
  8. Thanks everyone for your comments. Bernard, ik heb FLDIGI met N1MM nog even geprobeerd, maar ik kan er helaas niets mee decoderen. MCW gaat prima. Ik heb CW skimmer geprobeerd op Vista, maar krijg een foutmelding. Ik zal het nog eens een keer proberen. Misschien doe ik wat fout. Of misschien is er alweer een nieuwere versie die het wel doet?
    Ik weet dat je er niet mee kan zenden maar in samenwerking met een ander CW programma moet het wel werken. 73, Bas

    ReplyDelete
  9. It's all about having fun. Some won't use keyboards, some won't use electronic keys, the important thing is go get on and have fun. Great to hear you made some contacts! Participation is the most important part, not how you play, just that you get on the air. If it were not for others participating, there would not be much fun. Good DX'n!

    ReplyDelete
  10. Thanks for your comment Phil, I agree with you participation and having fun is the most important thing. 73, Bas

    ReplyDelete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas