Repair of a Diamond CP-6 multiband vertical

Diamond CP-6 on the versatower at my previous QTH

About 5 years ago I bought a secondhand Diamond CP-6 via the Dutch "Marktplaats" from a HAM in Coevorden. This antenne was used for a month or so, and actually new, it saved me half of the money compared to a new one. This was my first antenna for the HF amateurbands. Unfortenately the mechanical construction of this antenna is not very good and since I live on the windy coast it survived only 2 years with a lot of trouble. Actually I think the antenna performed well o 20m and 15m and even on 6m I had some nice QSOs. On 80m and 40m it was worthless. I saved myself the trouble and didn't took it apart then, I switched the CP-6 for a homemade GP with 1:9 balun which performance was a lot better as the CP-6 at that time. I gave the antenna to PA0JAZ Johan who wanted to examine the faults and broken parts to write about it in the Dutch HAM radiomagazine CQ-PA. He sent me some photos from the broken balun and told me about several broken parts and a lot of corrosion due to salt air inside the antenna. I think this antenna was beyond repair. Lately I met a neighbourhood HAM which still has the CP-6 and had also some problems with it, I told him to look at the coils as I knew the trouble was in there. He disassembled the antenna and solved the problem. The fun is that  I found a youtube film from Stan PD0LUR last week. It's all about the repair of the first trap of the diamond CP-6 and very usefull for CP-6 owners which are a lot here in the Netherlands...

The CP-6 balun, beyond repair??

Ongeveer 5 jaar geleden kocht ik via Marktplaats een tweedehands Diamond CP-6 antenne van een amateur uit Coevorden. Deze antenne was eigenlijk nog nieuw en het scheelde mij destijds zo een beetje de helft in aanschafkosten. Dit was mijn eerste antenne voor de HF amateurbanden. Maar helaas is de mechanische constructie van de antenne niet best en omdat ik aan de winderige kust woon heeft de antenne het na 2 jaar in de mast, met veel problemen, uiteindelijk niet meer gehaald. Eigenlijk deed de antenne het op 20m en 15m best wel goed, zelfs op 6m heb ik er leuke QSO's mee gemaakt. Op 80m en 40m was het ding waardeloos. Ik vond het destijds niet de moeite waard om hem uit elkaar te halen en monteerde een GP met 1:9 balun in de mast die zelfs betere resultaten gaf dan de CP-6. De antenne heb ik ter donatie gegeven aan PA0JAZ Johan die hem wel uit elkaar heeft gehaald met de bedoeling er een stukje over te schrijven in de CQ-PA. Hij stuurde mij foto's van het totaal vernielde binnenste van de antenne, print van de connector gescheurd, condensators verpulvert, spoelen verbogen, bussen zeer ruim, potnagels los en veel heel veel corrosie van de zoute lucht. Volgens mij was deze antenne total loss. Nu heeft een amateur hier in de buurt ook een CP-6 en had daar ook problemen mee, nadat ik vertelde dat het probleem waarschijnlijk in de spoelen zat heeft hij de antenne uit elkaar gehaald en 1 en ander gerepareerd. Het leuke is dat ik afgelopen week een filmpje op youtube vond van Stan PD0LUR die eigenlijk hetzelfde probleem tegenkwam en die er een mooie reparatiefilm van gemaakt heeft. Zeer interessant om te zien en ik denk ook waardevol voor CP-6 gebruikers, want die zijn er heel wat in Nederland.

CQWW RTTY 2010

The CQ WW RTTY contest is a nice international contest to test the antenna and work and see some nice DX. Unfortenately I only joined the contest Saturday evening and Sunday. I had to go to the job and although it is possible for me to work remote I can't do it as it is not allowed here in the Netherlands. Climax of this contest was the QSO with VQ9LA Diego Garcia, Chagos Islands. New DXCC for me. In the end I made 220 QSO from 52 DXCC. Especially Sunday evening I observed very strong signals from the USA, sometimes real 599. And I could work them on 15m and 20m one after one. I could see a few nice DX stations on the screen, although not every station could be worked. Best DX for me:

15m: A61BK (UAE), JH4UYB (Japan), ST2AR (Sudan), VQ9LA (Chagos Isl.)

20m: HC8/K6AW (Galapagos Isl.) heard on 40m as well, not worked unfortenately...

Afgelopen weekend heb ik me bezig gehouden met de CQ WW RTTY contest. Een leuke internationale contest om de antenne weer eens te testen en een hoop leuke DX te werken en te zien. Jammer genoeg kon ik niet het hele weekend meedoen omdat ik helaas zaterdag moest werken op het QRL. De mogelijkheid om op afstand te werken vanaf het QRL had ik wel maar helaas mag ik er geen gebruik van maken volgens de machtigingsvoorwaarden. Hoogtepunt voor mij was toch wel het werken van VQ9LA Diego Garcia, Chagos Islands. Nieuwe DXCC voor mij. Uiteindelijk heb ik 220 QSOs uit 52 DXCC kunnen maken. Wat vooral opviel waren de goede signalen van soms 599 uit de USA zondagavond. Achter elkaar waren ze te werken op 20m en 15m. Er waren ook leuke DX stations te zien, ik kon ze helaas niet allemaal werken.


Here you can find summary of my contest results / Hier een overzicht van mijn contest resultaten

Some HF SSTV and thoughts about QSL

EA5CVS had the strongest and clearest  signal this evening.

I had some spare time this evening to spend at the radio. It occured to me that there were only few stations on SSB 20m. On 15m and 17m I only saw a few weak PSK signals some decodable some not and no DX at all. On 14.230 though I heard very strong SSTV signals. It has been a long time that I was QRV with SSTV and that many years ago on 2m. So I switched on SSTV in HRD ad instantly received some nice pictures. Next time I would probabely like to tx as well, but for now receiving ws fun enough.
I recieved an e-mail via eQSL today telling me that there was a problem with one of the cards. Now, his happens once and a while, but this one was rejected just because the operator would only like a paper QSL.Well, ok that's no problem of course. The operator already told me in the QSO he didn't like eQSL and prefered a paper card, but my log does a upload to eQSL  automatic and I will not change that for just 1 station. What I just don't understand is why taking the effort to log into eQSL and reject all eQSLs when your not interested at all?? In his place I would erase the account and forget about it. By the way, I see a rising trend of interest in eQSL, some digi operators only do eQSL these days. It doesn't matter to me yet. But look at the cost and time to send a paper QSL, I could understand the radioamateur that would like to spend that money for a nice radio or a antenna en the time to actually use it...


Vanavond had ik heel even tijd om op de radio te luisteren. Het viel mij op dat er maar weinig stations te horen waren op 20m SSB. Op 15m en 17m zag ik alleen maar vage PSK31 signalen die ik soms kon decoderen, maar echt DX zat daar niet bij. Wel had ik op 14.230 een aantal sterke SSTV signalen. Nu was ik ooit wel eens aktief op SSTV maar dan op 2m. Dus SSTV van HRD maar eens aangezet, en ja zonder problemen rolde de eerste plaatjes binnen. Volgende keer ook maar eens proberen te zenden, voor nu was ontvangen al leuk genoeg.
Vandaag kreeg ik een e-mail via eQSL dat er een probleem was met 1 van mijn eQSLs nu komt dat wel eens vaker voor, maar dit keer was het gewoon een reject met de mededeling dat de operator liever een papieren QSL wou hebben. Oke, dat is ook geen probleem. Dit station had in het QSO duidelijk aangeven geen prijs te stellen op eQSL want daar had hij een hekel aan. Nu gaat het uploaden van eQSL bij mij automatisch, voor 1 station ga ik dat niet uitzetten. Wat ik eigenlijk niet begrijp is waarom een operator die een hekel heeft aan eQSL toch de moeite neemt om bij eQSL in te loggen en alle kaarten een reject te geven.
Ik zou in zijn plaats de account gewoon opheffen en me er niet meer aan irriteren. Overigens begint er al aardig een omslag te komen in QSL van papier naar eQSL, vooral veel digi mode operators willen vaak alleen eQSL en die trend heeft een stijgende lijn. Op dit moment maakt het mij nog niet zoveel uit. Maar als je de kosten plus tijd gaat bekijken van versturen en laten drukken en invullen van papieren QSL dan kan ik mij voorstellen dat de hedendaagse amateur daar liever een mooie radio of antenne voor koopt en er dan ook wegens gewonnen tijd  gebruik van maakt...