80m horizontale loop (2)

Het heeft een paar uur gekost maar eindelijk had ik tegen de middag de 80m loop klaar. Na het aansluiten even de tuner voor alle banden afgeregeld en alles op geschreven zodat ik later makkelijk weer in kan tunen. Op 80m is er over het algemeen een verschil van ongeveer 5 S-punten met de vertical, datzelfde geld voor 40m. Op 30m, 20m en 15m is het verschil er niet. De vertical is op 20m zelfs veel beter voor DX naar bijv. de USA. Dat heb ik met diverse stations getest op RTTY in de WAE RTTY contest. Verassend is de 17m, daar zijn de signalen veel harder dan op de vertical. Morgen maar eens een filmpje maken voor youtube. Dan zal ik ook laten zien dat er veel verschil zit in signaal op 80m. De 160m en de 10m is niet te tunen met de antennetuner. Dat had ik ook wel verwacht en is ook niet zo erg.

I finally finished building the 80m loop today. It took a few hours. After connecting I tuned the tuner for all bands and wrote everything down for a quick tune later on. The 80m is a lot better as expected. More then 5 -s units better as my vertical. Same on 40m. There is no or less difference on 30m, 20m and 15m. Surprisingly 17m is much better as on the vertical. On 20m the vertical is a lot better for DX to for example USA. I tested with a few stations in the WAE RTTY contest. I will try to make a youtube movie tomorrow to show how much difference there is on 80m.

80m horizontale loop (1)

Vandaag begonnen met het bouwen van een horizontale 80m loop. Dit onder andere in verband met de komende PA-beker contest dit weekend, ik wil meedoen aan het SSB gedeelte op Zondag. Van te voren dit type antenne goed bestudeerd en verschillende bouwtips bekeken op internet. De meeste info vond ik op de mooie en informatieve site van PA0FRI. Volgens een aantal amateurs is de beste lengte voor een horizontale loop 84 mtr als je gebruik maakt van geïsoleerde 2,5mm2 elektriciteitsdraad, dus dat heb ik maar aangehouden. Voeden doe ik de loop met 450 ohm lintlijn via een Palstar tuner. Dit doe ik omdat de antenne ook op andere banden gebruikt gaat worden. Al een paar weken geleden heb ik 24 glasfiber buizen gekocht die in elkaar te schuiven zijn. Hiermee kan ik 4 masten maken van iets meer als 7 mtr hoog. Dus vanmiddag maar vrij genomen en in het heerlijke hollandse regenachtige weer begonnen. Al met al viel het best tegen, draad uitmeten gaat nog wel, daarna raakt alles hopeloos in de knoop. Tja, dat is de eigenschap van draad. Het is natuurlijk makkelijker als je gewoon een leeg weiland tot je beschikking hebt, hier staan natuurlijk wat obstakels in de weg. Ook had ik natuurlijk even vergeten dat er ook nog radialen hangen van de vertical, tja je komt wat tegen als je een antenne wilt bouwen. Al met al ben ik al een heel eind op weg. De masten zijn net voor het donker gedeeltelijk opgebouwd en de draad hangt er in. Morgen ga ik proberen alles definitief te installeren. Ik ben erg benieuwd naar het resultaat ook in vergelijking met de vertical. Hopelijk is vooral de 80m erg goed met deze horizontale loop antenne en dan vooral het NVIS component.

I started with building a 80m horizontal loop today. I was thinking about it for ages and since I've got room for it I just give it a try. Also the national PA-beker contest is this weekend and I want to participate in the SSB part at sunday. Before building this "loop skywire" I checked the internet for some building tips and found most of them at the interesting and nice website of PA0FRI. According to his website and others the best size for such a loop is 84 mtr if 2,5m2 electrical isolated wire is used. So I keep it this size. I feed the loop with 450 ohm ladderline via a Palstar tuner as I want to use the loop on all bands. I bought 24 glasfiber tubes that fit in each other a couple of weeks ago so I can make 4 masts of about 7 mtr height. So, I took the afternoon off from my job to start building in some very nice wet, rainy and windy dutch weather. Measured out the wire and erected part of the masts today just before sunset I managed to put the wire in, so tomorrow I'll finish it and hope it will have a good performance especially for NVIS on 80m.

WSPR op 15m en log perikelen

Vanmiddag de radio op 15m WSPR gezet. En ondanks dat ik een aantal mooie DX heb gespot werd ik zelf met mijn 1 Watt nergens gezien. Zegt dat wat over de effektiviteit van mijn antenne of zouden de luisterende stations niet zo een goede ontvangst hebben als mij? De volgende stations werden gespot: K3SIW (1W), PU1JTE, ZS6BIM, DF6MK, K1JT, DH5RAE, CX2ABP en LA3JJ (vanaf canarische eilanden). Afgelopen week heb ik geprobeerd mijn WSPR DXCC te automatiseren, ik heb hier verschillende gratis logboeken voor gedownload. Begonnen ben ik met JLOG, zag er goed uit maar na de tweede keer opstarten kreeg ik alleen nog maar een foutmelding. Daarna Winlog32 geinstalleerd, maar ook hier kreeg ik niet voor elkaar wat ik wou nl. eenvoudig zien in hoeveel DXCC ik op welke band was gehoord. Ook XMlog geprobeerd, alleen geschikt om te contesten volgens mij, dus niet te gebruiken. Over Logger32 veel lovende dingen gelezen, maar het doet niet wat ik wil, zeer frustrerend, maar wel het programma met het meeste potentieel. Uiteindelijk maar weer HRD V4 gebruikt, bijna alle data ingevoerd en alles kwam er uit zoals ik wou. Jammer dat ik nog geen enkel logboek kan vinden dat zo eenvoudig is, zelfs het nieuwe logboek van HRD kan niet aan de oude versie tippen qua analyse. Het is nu een kwestie van bijhouden. Op het forum van WSPRnet nog gevraagd of iemand een stukje software kon schrijven om iets te kunnen doen met de csv files met data die te downloaden zijn. Helaas is daar verder nog niets uit gekomen. Ik heb nog geprobeerd de csv files om te zetten met PROADIKON, maar ook dit programma liep bij mij vast. Dat betekend dus voorlopig gewoon met de hand invoeren. Per ongeluk had ik ook nog een vinkje in HRD bij direct uploaden naar eQSL staan, oei alle data verstuurd als QSL. Niet de bedoeling en ik heb de logs direct gedelete op eQSL. Tja, er gaat wel eens wat fout...

I switched on the radio on 15m WSPR this afternoon. And though I was receiving some nice DX spots nobody received my 1 Watt WSPR signal. Is this because of the inefficiency of my antenna or is the receiving capability at the other side not as good?? This is the list of stations received today: K3SIW (1W), PU1JTE, ZS6BIM, DF6MK, K1JT, DH5RAE, CX2ABP en LA3JJ (on the Canary isl.) . I tried to automate calculating the DXCC for WSPR last week, I downloaded different logbooks. First of all I tried JLOG, seems to be nice but after the second start I got error message and the program closed down. Then I installed Winlog32, looked nice but I didn't get the information I wanted. Just wanted to see in how many DXCC I was heard and on which band. Next one was XMlog, but that seems to be only for contesting so no use. Finally I tried Logger32, most promising, but after a lot of frustration it still did not what I wanted. So, back to my good old HRD V4 logbook. I did put a lot of reports in it and the results where exactly as I wanted. It's a pitty a can't find a logbook that is as usefull as the old logbook of HRD, even the new logbook cannot do the same if it comes to analysing. After a lot of work I asked on the WSPRnet forum if there is someone that could write a program to analyse the csv datafiles that could be downloaded there. But I did not get usefull replies yet. I tried to convert a csv file with PROADIKON, but the program did freeze. So I guess I have to manually put the data in for now. By accident I had the WSPR logs uploaded to eQSL as JT65 QSO's, well I deleted the logs immidiatly at eQSL. Stupid, but hey, accidents happen....