Tuesday, January 29, 2019

Experimental vertical antenna

Red lines indicate the vertical
In a quest to get my signal to south america and to have a second all band HF antenna for the PACC contest the idea was to make a vertical antenna and to use the autotuner at the base, a few radials and 15m wire aside the tower to the top. I've been busy with that last weekend but am not satisfied. Have 15m wire connected to the tuner and 5 15m radials at the bottom. However even on DX it is still 1-3dB worse compared to my 2x20m inverted-V fed with open line. I hoped for some more gain on DX but I think a vertical has to stand free from iron obstacles and that is not the case here. Not only my tower is iron but so is my glasshouse construction and my garage roof surrounding my "vertical". In the past I used my 7,5m long vertical with 3 elevated radials and the same antennatuner on 9m above the ground, it was "looking" over the garage & glasshouse. After all it worked pretty well for 10 years!

I've been thinking of mounting that 7,5m vertical on top of the tower. However, I need radials and not the mast as counterpoise. And I need the autotuner to be mounted at the top of the mast, it is possible but not a winter job. I've also been thinking about a gammamatch to connect the tower as vertical, it is an option but only for one band (or you have to switch between several gamma matches). I might try to do that just for 60m but doubt it will be better as the wire aside the tower? Anyone has a better idea?

12 comments:

  1. Hallo Bas, interessant item. Een vertical is erg goed voor DX. Alleen, wat jij ook al schrijft, heeft de metalen constructiemast invloed op je vertical die er parallel langs loopt. Kijk eens of het mogelijk is om boven en onder kunststof afhouders (pvc pijp)kunt monteren, waartussen de vertical wordt gespannen. Hoe verder je weg kunt van de constructie, des te minder wordt de invloed. Gewoon uitproberen. Succes, 73 Hans, PE1BVQ

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Hans, niet te zien op de foto. Maar uiteraard heb ik dat ook gedaan! De vertical zit ongeveer 30cm van de mast af. 73, Bas

      Delete
    2. Hallo Bas, nou 30cm vind ik persoonlijk wel erg kort. Ik denk eerder aan minimaal 1m o.i.d. Gewoon goedkope witte pvc elektra buis. 73 Hans, PE1BVQ

      Delete
    3. Dan word het wel erg zwak allemaal. Het kan hier flink waaien he. Ondertussen heb ik alweer andere plannen. Teveel plannen te weinig tijd. Hoop nog een goede 2e antenne te kunnen maken voor de PACC! 73, Bas

      Delete
    4. Denk dat het niks uitmaakt of het nu 30cm is of 1m. Dat is maar een fractie verschil voor de 160m of 80 of 60m band.

      Peter

      Delete
    5. Hoi Peter, denk ook niet dat het veel verschil maakt. Het is niet dat de antenne het niet doet. Werkte gisteren ook nog USA met de vertical op 60m. Maar signaal was -24dB dat is erg zwak. PG0DX heeft wel heel goede resultaten met een vertical, maar die staat waarschijnlijk helemaal vrij. Meeste straling komt van de onderkant is mijn theorie en daar staan allemaal obstakels die dat kunnen beïnvloeden. Maar ik heb al wel gelezen dat het zomaar ineens allemaal anders kan worden. Echter ik heb nu 2 dagen getest en heb de indruk dat de inverted-V echt met alle signalen sterker is zowel zenden als ontvangen. Heb nu alweer een ander idee, daar later meer over. Overigens sta ik altijd te kijken wat jij allemaal werkt met de inverted-V. Soms stations die ik helemaal niet zie hier. Terwijl jij tussen de huizen zit en lang niet zo vrij als mijn antenne staat en daarnaast ook nog een hoop storing hebt uit de buurt. Antenne's blijven soms een vreemd gebeuren. 73, Bas

      Delete
  2. Better yet, hang it from one of those trees to the left side of the photo.

    ReplyDelete
    Replies
    1. True, have been thinking of that. However those are not my trees and it is dificult to get a wire into the top. 73, Bas

      Delete
  3. Why not try a half sloper? 1/4 wave at lowest desired frequency, with the missing half provided by a very short connection to the tower metalwork with a jubilee clip. This has worked extremely well for me from 30-60m. It's less successful, but usable, on 80m. With a beam on top, you should find matching reasonably easy.

    ReplyDelete
    Replies
    1. John, I think it will be even with the inverted-V. I have used a sloper for 160m in the past using the tower as missing part. I'm now thinking of trying a gammamatch to use the tower as radiator on 60m. The problem is that I can propabely only use it on 60m. For the PACC contest I think I will setup the 3 band endfed for vertical polarisation. It doesn't need any radials however if connected they probabely improve effeciency. 73, Bas

      Delete
  4. Bas, hi.
    I would recommend to put the 7,5m vertical at the top of your tower and install the autotuner at its feedpoint. Then, string only one isolated counterpoise going down vertically (not in touch with your tower). If your counterpoise is 7,5m or 10m long, you will have a very good DX antenna for 30 & 40 meters, working as a vertical dipole which has a very low angle of radiation. It may as well work pretty good on 20/17/15 meters, too! 73 de Stathis, SV5DKL

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hello Stathis, I've been thinking of that. I might try it in the future. However I'm actually looking for something that gives a better signal on 60m but can also be used on other bands. So far this was a option but I've other options as well. Just experimenting will reveal the winner. 73, Bas

      Delete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas