Thursday, December 15, 2011

Amazing ears...

Just spotted this on 10m:


 2011-12-15 13:24 VU2SWS 28.126033 -13 0 MK68gn 0.005  PE4BAS JO33jk 6762  322


That's amazing this 5mW signal has go into my antenna over a distance of 6762 Km with a again amazing signal of -13dB. It's hard to believe as I didn't see my own 0,1W signal spotted by her station, but that can be a lack of internetconnection of course. That brings me to another puzzle at the radiohobby. Signals or propagation seem not always be reciproke. At least not at my station. Overall I receive more then I can transmit even with 100W. This is the case especially on 10m. It happened to me again last ARRL 10m contest. I knew some amateurs (PD1RP) were on a little DXpedition on Texel Isl. using a 2 element moxon in the contest. I could clearly copy them over a distance I think from about 100km. But whatever I tried, they could not hear me. This happens to me once and a while and I don't know who to blame? Have they got a bad receiver, attenuation on, QRM or QRN? It's hard to believe but I sometimes think I must have a exceptional quiet QTH as I do not have any QRN/QRM on 10m and a very low noise floor. On the Icom I always have the preamplifier on at this band as I can pull out a lot more stations that way.


Net gespot op 10m:


 2011-12-15 13:24 VU2SWS 28.126033 -13   0 MK68gn 0.005  PE4BAS JO33jk 6762  322




Ongelofelijk dit superkleine signaal met een vermogen van 5mW heeft mijn antenne opgepikt over een afstand van 6762km met het ongelofelijke signaal van -13dB!!!  Ik kan zoiets haast niet geloven want mijn signaal van 0,1W is bij haar nog niet ontvangen. Maar dat kan natuurlijk een kwestie zijn van gebrek aan een internet verbinding. Dat brengt me gelijk op een puzzel in de radiohobby. Signalen en propagatie schijnen niet altijd reciproke te zijn. Althans niet bij mijn station. Over het algemeen ontvang ik meer dan ik kan bereiken zelfs met 100W. Dit heb ik vooral veel op 10m. En het gebeurde laatst weer tijdens de laatste 10m ARRL contest. Ik wist dat er een paar amateurs uit Amsterdam een kleine DXpeditie hadden o Texel, gewerkt werd er met een moxon. Ik kon ze hier luid en duidelijk horen, maar andersom hoorden ze mij niet wat ik ook probeerde. Dit gebeurd zoaf en toe en ik weet niet wat ik daar de schuld van moet geven. Hebben ze een slechte ontvanger, verzwakker aan, QRM of QRN? Het is moeilijk te geloven maar ik denk dat ik op een uitzonderlijk rustige lokatie zit, ik heb absoluut geen QRM/QRN op 10m en een erg lage ruisvloer. Op de Icom heb ik standaard altijd de ontvangstversterking aan staan om zo nog meer stations uit de ruis te halen.

 

6 comments:

pc1cp said...

Prima oren in je station.
En dat het niet altijd gelijk is merk ik ook op mijn vorige qth had ik meerdere antenne.s voor tien meter op alle antenne.s ontvang je alle signalen maar met zenden lukt het alleen maar met een van die antennes.

PE4BAS, Bas said...

Hallo Hilko, ik las al dat je op een andere QTH zit, ben je verhuist? Vorig jaar kreeg ik nog behoorlijk veel spots van jou. Ja, zeer apart dat verschil tussen zenden en ontvangen. Met de richtantenneee had ik er minder last van kan ik me herinneren. Bljkbaar helpt versterking dan wel. 73, Bas

Pierre said...

Hi Bas,

Congrats on the WSPR QRPp effort !!

I think we often under estimate the value of a having a low noise floor. I think that is *the* most important factor in a successful amateur radio station.

73, Pierre ZS6A

Bert, PA1B said...

Hello Bas, you received the signal with a SNR of -13 dB. If the station should reduce 10 dB, from 5 mW to 0.5 mW, you should receive him with a SNR of -23 dB. The lowest value of the SNR is -33 dB. The calculated lowest possible power with a SNR of -33 dB is 0.05 mW. hi
73,Bert

Dick said...

Well done Bas. Interesting that 10 meters has been slightly downgraded on the prop sites/

PE4BAS, Bas said...

@Pierre, absolutely true. But very difficult to have these days with plasma TV and Powerline communicaton. I had some interference issues myself here. But never on 28MHz luckely.

@Bert, bedankt voor je berekening. Maar kijk zelf eens, dat kan gewoon niet waar zijn. Ik geloof er ook niets van zie mijn opvolgende post. WSPRnet hoeft ook niet `waar´ te zijn.

@Richard, propagation forecast is just like the weather forecast. Don't believe a word of it till you experience it yourself.

73, Bas