Thursday, 1 December 2011

Welcome to the future

Casey TI2/NA7U recently wrote in his blog about the Elecraft KX3 which has a rather outdated look. Of course that's just a opinion. Others will tell that it has just what they search for in a radio. But...I would rather have a flexible design were I can design my own front and knobs instead of being dependable of what the designer has in mind. With the technology of today it should not be that difficult. So, I was thinking and searching on the internet for pictures and found the site of WoodBoxRadio which already invented and sell part of my idea, the FXpad. It's basically a Ipad for your SDR (Flexradio system) or of course any other radio. Now, you think that probabely costs a lot of money. Well just look around at that site. FXpad is just software. The pad itself only costs 179 euro, that's not too expensive if you compare it with for example a Ipad or similair. I remind you it's only a touchscreen, not a computer! I certainly want to have a screen like this in my new shack!  Anyway, to get back to a idea for a new (QRP) radio with such a configurable touchscreen instead of knobs buttons and a display. What about a radio that is for example just as thick as a Elecraft KX3 but then with a configurable touchscreen. Software/hardware options like a internal keyer, digital modem, build in wireless LAN, programmable voiceprocessing, software updates for new features. There are endless possebilities. Just for example if you want it to look like a old Argonaut radio or just the KX3 if you like, you just change the display and it's features to what you like. Another idea I would like is a self learning mike connection, a kind of USB plug for your mike. Just plug in any brand of mike and the radiocomputer learns the connections itself. That should be on the radio of the future....any other ideas? You're welcome to write it as a comment on this post.


Casey TI2/NA7U schreef recent over de Elecraft KX3 dat het ding een beetje uit de tijd er uit ziet. Dat is natuurlijk ieder z'n eigen mening en een ander zegt misschien dat dit nou precies is wat ze zoeken. Maar goed, zelf zou ik tegenwoordig toch voor een meer flexibel design gaan. Iets waarmee je een eigen front kan ontwerpen zelf de knoppen kan definiëren in plaats van afhankelijk zijn van het idee van de ontwerper. Met de technologie van vandaag moet dat toch niet zo moeilijk meer zijn. Dus was ik aan het denken en zoeken op internet en kwam zo op de site van WoodBoxRadio. Zij hebben eigenlijk al ongeveer hetgene in de verkoop dat ik als idee had. Een Ipad voor je SDR (of andere) radio. Nou denk je natuurlijk dat dit hartstikke duur is, maar het valt mee, kijk maar eens op de site. De FXpad kost slechts 179 euro, en dat valt mee als je het vergelijkt met een Ipad of zoiets. Maar goed het is dan ook alleen een aanraakscherm en geen computer. Toch zou ik er wel 1 willen hebben in mijn nieuwe shack! Om even terug te komen op de ontwikkeling van een nieuwe (QRP) zendontvanger met een beeldcherm dat je zelf in kan delen. Denk eens aan een radio die ongeveer net zo dik is als de Elecraft KX3 maar dan me een aanraakscherm i.p.v.knoppen en display. Software/hardware opties zoals een interne keyer, digitaal modem, draadloos internet, programmeerbare audio processor voor zowel zenden als ontvangen, software updates voor nieuwe opties. De mogelijkheden zijn eindeloos. Wil je een oude Argonaut radio van het apparaat maken of juist die KX3, kies het maar op het scherm en je hebt er 1. Nog een idee, een zelflerende microfoon aansluiting. Zeg maar een USB aansluiting voor elke mike die je maar bedenken kunt. Maakt niet uit hoe de draden aan de connector zitten,  de computer meet en herkend de aansluitingen in een paar milliseconden en je kan in de lucht. Dat moet zeker op deze radio van de toekomst zitten. Nog meer ideeën? Schrijf maar als reactie...

 

8 comments:

  1. Hallo Bas, dat ziet er leuk uit. Ik denk dat wij amateurs toch erg behoudend zijn qua vormgeving. Liefst nog apparatuur uit de jaren zeventig met grote knoppen. ;-) 73 Paul

    ReplyDelete
  2. Hallo Bas,

    En met de opmerking van Paul ben ik het volledig mee eens.
    Daarom heb ik vorige week ook een Yaesu FT301 gekocht met FP301 voeding/ls en FC301 tuner.
    Ik kon het niet laten en hij past goed bij mijn FT221R met ls box.
    Maar de FT817 blijft voor QRP met PSK/WSPR etc.
    73 de Hans

    ReplyDelete
  3. Hallo Paul en Hans, tja even een andere template en je kan zelfs die oude look weer terug krijgen. Maar goed ik snap het. Het is niet hetzelfde als aan die grote knoppen met krakende potmeters draaien. De geur alleen al is anders. En dan de enorme freq.drift die de oude apparatuur heeft, je blijft draaien aande knoppen. Wat dat betreft denk ik wel dat er een 2 deling komt tussen amateurs. Degenen die het liefst oude apparatuur gebruiken en degenen die houden van innovatief. Alleen snap ik dan nog steeds het design niet van zo een KX3 in 2011/12. Dat zal dan wel nieuwe apparatuur zijn in een oud jasje, zodat het voor degenen die van oud houden ook nog leuk is. 73, Bas

    ReplyDelete
  4. Bas - software / computer rigs are sure gaining in popularity. I think regular box rigs will be around for a long time. I'm still amazed that there is a market for a $10,000 USD radio!

    As far as software / computer rigs, I would love to try one some day. Not sure I personally would be a fan of anything touch screen but if I could attach a keyboard, I would be on board :0)

    ReplyDelete
  5. Phil, of course you can attach a keyboard. There is a digi modem inside. And typing at a touchscreen is hopeless. Well I think the radiomarket gets more and more in the direction of software rigs. A radio getsvery flexible that way but also very sensitive for errors. 73, Bas

    ReplyDelete
  6. Bas,

    Yes! Thanks for the research and making the point more clear about where future rigs could go.

    Another cool feature would be to put the interface customization in the hams' hands ala' Firefox or Linux. That would require an open system/api only for the interface itself.

    Unfortunately, IMHO, ipso facto the radio mfg'rs are dominated by hardware engineers so it will take some real out-of-the-box thinking to make these ideas mainstream.

    73!

    ReplyDelete
  7. Hello Casey, I agree with your feature and that is what I had in mind. You should build your own interfaces. With the technology of today this is already easy to design. Look at the flexibility of blogger for example. If you want another radio today, you just switch templates. Well, Ham Radio DeLuxe is a piece of software that already goes in that direction, but it's not flexible enough yet. You can choose and make your own templates if you wish. I'm curious were we are in say 20 years from now. 73, Bas

    ReplyDelete
  8. I must say, I wouldn't mind such gadgets, in spite of the fact that I love classic gear.

    Bring it on!

    ReplyDelete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas