Gisteren eindelijk tijd gehad om WSPR 2.0 te installeren met dank aan PC4T want toen ik WSPR zou downloaden lag de website er uit. Het werkend krijgen van het programma was een ander probleem. Op de 1 of andere manier veranderd steeds weer de setup van de geluidskaart in het programma. Dat houd in, opstarten - setup veranderen - afsluiten - opstarten elke keer als ik het programma wil gebruiken. Het is lastig maar uiteindelijk werkt het nu wel. Vannacht WSPR laten draaien via de loop antenne op 80m en ja eindelijk is het gelukt, met mijn 1 Watt output is mijn signaal gehoord in Australië bij VK6BN een record voor mij op 80m. Daarnaast heb ik het weekend meegedaan aan de CQWW CW alleen op de 80m band gewoon voor de lol en om te kijken of de loop antenne nog leuke QSO's zou opleveren. Echt nieuwe DXCC heb ik niet gewerkt maar wel 3x met USA en 62 QSO in het totaal en dat is toch wel een prestatie als je geen letter CW kent. Tevens heb ik getracht FLdigi te vergelijken met DM780 om te zien welke van de 2 nou het beste decodeert. Dat werd dus na een aantal pogingen duidelijk, waar FLdigi niets leesbaars op het beeldscherm zet kan ik met DM780 een station redelijk volgen. Verder viel mij op dat snelle seinsnelheden beter gedecodeerd werden en PE4BAS vaak weer gedecodeerd wordt als GE4BAS, dit is mij een aantal jaren geleden ook al opgevallen (zie foto!). Decoderen met de automatische tuning aan is wat mij betreft ook niet echt super, vooral niet als een aantal stations erg dicht bij elkaar zit. En dan het verschil tussen de loop en de vertical, op de loop kon ik van geen enkel signaal iets lezen. Vreemd? Nou nee de signalen worden gewoon te sterk en ik heb gewoon een te slechte radio om al de splatter te onderdrukken. Op de vertical was de ontvangst minder maar ook rustiger, de 3 amerikanen heb ik allemaal op de vertikale antenne gewerkt. Nou zie ik sommige amateurs al denken, wie doet er nou een CW contest met de computer die decodeert, leer toch CW. Inderdaad ik zou het wel willen leren, maar het is ook leuk om te zien hoe goed of slecht een computer CW decodeert en geloof me een computer decodeert slecht CW, het vergt heel wat fantasie om een QSO goed te intrepeteren. Alles bij elkaar was het weer een leuk experiment en als iemand een programma weet dat op Windows VISTA werkt en CW beter decodeert dan DM780 dan hou ik mij aanbevolen.Sunday, November 29, 2009
80m WSPR - CQWW CW 2009
Gisteren eindelijk tijd gehad om WSPR 2.0 te installeren met dank aan PC4T want toen ik WSPR zou downloaden lag de website er uit. Het werkend krijgen van het programma was een ander probleem. Op de 1 of andere manier veranderd steeds weer de setup van de geluidskaart in het programma. Dat houd in, opstarten - setup veranderen - afsluiten - opstarten elke keer als ik het programma wil gebruiken. Het is lastig maar uiteindelijk werkt het nu wel. Vannacht WSPR laten draaien via de loop antenne op 80m en ja eindelijk is het gelukt, met mijn 1 Watt output is mijn signaal gehoord in Australië bij VK6BN een record voor mij op 80m. Daarnaast heb ik het weekend meegedaan aan de CQWW CW alleen op de 80m band gewoon voor de lol en om te kijken of de loop antenne nog leuke QSO's zou opleveren. Echt nieuwe DXCC heb ik niet gewerkt maar wel 3x met USA en 62 QSO in het totaal en dat is toch wel een prestatie als je geen letter CW kent. Tevens heb ik getracht FLdigi te vergelijken met DM780 om te zien welke van de 2 nou het beste decodeert. Dat werd dus na een aantal pogingen duidelijk, waar FLdigi niets leesbaars op het beeldscherm zet kan ik met DM780 een station redelijk volgen. Verder viel mij op dat snelle seinsnelheden beter gedecodeerd werden en PE4BAS vaak weer gedecodeerd wordt als GE4BAS, dit is mij een aantal jaren geleden ook al opgevallen (zie foto!). Decoderen met de automatische tuning aan is wat mij betreft ook niet echt super, vooral niet als een aantal stations erg dicht bij elkaar zit. En dan het verschil tussen de loop en de vertical, op de loop kon ik van geen enkel signaal iets lezen. Vreemd? Nou nee de signalen worden gewoon te sterk en ik heb gewoon een te slechte radio om al de splatter te onderdrukken. Op de vertical was de ontvangst minder maar ook rustiger, de 3 amerikanen heb ik allemaal op de vertikale antenne gewerkt. Nou zie ik sommige amateurs al denken, wie doet er nou een CW contest met de computer die decodeert, leer toch CW. Inderdaad ik zou het wel willen leren, maar het is ook leuk om te zien hoe goed of slecht een computer CW decodeert en geloof me een computer decodeert slecht CW, het vergt heel wat fantasie om een QSO goed te intrepeteren. Alles bij elkaar was het weer een leuk experiment en als iemand een programma weet dat op Windows VISTA werkt en CW beter decodeert dan DM780 dan hou ik mij aanbevolen.Monday, November 23, 2009
Friese 11 steden contest 2009
Afgelopen Zondag meegedaan aan de 25e Friese 11 steden contest. Het bijzondere aan deze contest is dat de 11 steden van de 11 stedentocht tellen als multiplier + 1 extra de kluunplaats Bartlehiem. Dus maximaal 12 multipliers. Verder is het uitwisselen van de QTH noodzakelijk en dat is nou juist zo leuk. Je weet gelijk waar iemand zit in Nederland en er komen zelfs plaatsen voorbij waar ik nog nooit van had gehoord. De moeilijkste plaatsnaam dit keer was "Nijeholtpade", ik heb een tijdje geluisterd naar PA1NHZ en merkte op dat heel veel stations toch vroegen hoe je dat nou schreef. Uiteindelijk heb ik 73 stations gewerkt en 11 multipliers, helaas was de stad Sloten niet aanwezig op HF. Buiten Nederland heb ik Noorwegen, Duitsland (Nederlanders), Denemarken (Bornholm Isl.) en België gewerkt in deze contest. Voor de contest had ik nog een sked met PE2KM Kees uit Deventer. Kees is en oude bekende van mij uit lang vervlogen radio avonturen voor onze bekering tot het gelicenseerde radioamateur gebeuren. Zo was hij destijds nog het enige aktieve station op 11 Mtr vanuit Schiermonnikoog en beheerde hij daar een packetradio BBS in de tijd dat packet nog populair was. Midden negentiger jaren waren wij dan ook vaak in contact met elkaar daar ik toen nog bij mijn ouders in "Kleine Huisjes" woonde dicht bij de noordkust (ben ik blij dat ik het voor de 11 steden niet hoef te spellen....). Ik was voor hem zeg maar ongeveer het dichtstbijzijnde station destijds.
I took part in the Frysian 11 Cities contest last Sunday. The unique thing of the contest is that the 11 Cities of the famous 11 cities skating tour are counting as multipliers + an extra klunplace Bartlehiem. So 12 multipliers is possible. Besides that it is neccesary to exchange the name of the QTH. That's nice because you instantly know where the other station is located and I heard names from places I never heard before. The most difficult QTH name in this contest was from PA1NHZ he lives in "Nijeholtpade". I listen his station for a while and most participants asked how to spell it. I finally made a QSO with 73 stations and had 11 multipliers, unfortenately the city "Sloten" was not QRV on HF. Outside the Netherlands I made a QSO with Norway, Germany (both Dutch), Denmark (Bornholm Isl.) and Belgium. Before the contest I had a sked on 80m with PE2KM Kees from Deventer. I know him from long ago before we had our amateurradio license. He was active from the Island of Schiermonnikoog with a 11 Mtr packetradio BBS station in the mid ninethies . At that time packetradio was very populair. I was one of his nearest stations that time while I was living with my parents in a small village called "Kleine Huisjes" on the north coast (glad I don't have to spell it for the contest...) and we made a lot of QSOs that time.
Saturday, November 21, 2009
QSL design (2)
Een tijd geleden schreef ik al eens over een nieuw idee voor mijn QSL kaart. Mijn QSL kaarten waren op en het werd dus tijd om iets te laten maken. Het viel nog niet mee de foto op het juiste moment te maken, tenslotte wou ik de foto uit een bepaalde hoek maken en de molens moesten daarvoor wel in de juiste positie staan. Uiteindelijk heb ik op de juiste dag ruim 2 km moeten lopen door het land om dichtbij genoeg te kunnen komen, vanaf deze hoek loopt nl. geen weg. Na ongeveer 20 foto's was ik pas tevreden over het resultaat van een aantal foto's daarvan heb ik de beste gekozen. Nu liet ik mijn QSL de laatste keer bij ON5UR Max in België drukken en gezien de goede zaken die ik met hem deed een aantal jaar geleden besloot ik hem weer te kiezen. Helaas kreeg ik op mijn eerste e-mail geen antwoord, dus na een week nogmaals geprobeerd. Dit keer kreeg ik antwoord: Max had het erg druk, veel QSL aanvragen dus het kon nog even duren. Na een maand nog niets gehoord, dus maar weer eens e-mailen hoe het nou zat. Tot op heden geen antwoord...Dus op zoek naar en andere drukker. Van PD7BZ kreeg ik de tip voor LZ3HI goldprintservice, maar ik vond zijn website nogal een rommeltje en ook het betalen met allerlei toeslagen werd ik niet blij van. Toch maar verder gezocht en UX5UO gevonden, zijn website zag er al een stuk beter uit en er is zelfs een Nederlandstalige website voor zijn printservice. Ook betalen is zonder toeslagen en inclusief verzendkosten, positief dus. Heb Gennady UX5UO dus maar geschreven en kreeg vrij snel antwoord. De voorkant had hij direkt klaar de achterkant na een dag of 3. Heb nog om een kleine verbetering gevraagd en ook dat werd binnen een dag uitgevoerd. Snelle reaktie dus, leek mij wel positief dus nu maar even afwachten hoe lang het duurt voordat de kaarten worden afgeleverd.