Pages

Monday, March 17, 2014

QRP RTTY

These days the only time I have for radio is in the weekend and even that is difficult. This weekend I only had some hours sunday evening. I knew the BARTG RTTY contest was on. So I thought to quickly setup N1MM to take part with my FT817ND. Wrong thought, it took me half a hour to connect the FT817 CAT control and then I noticed 2 BARTG RTTY contests in the list. When I finally choose the right one I assumed that it automaggicaly would send the progressive number followed by the UTC time. Wrong again, and it took me another 10 minutes to find out you need to implement {TIME2} in the macro. A lot of radioamateurs think that you need power for RTTY mode. I don't think that it's necessary if propagation has the level it has at the moment. So finally I could try some QRP RTTY and had not much time left to spend. The fact that I contacted very easily VA2UP and W3FV on 40m took me by surprise. I checked my power meter to see if it was set right? I made those contacts with 4W RTTY actually. In the end I did 27 QSO's with QRP on 80m, 40m and 20m.

Op het moment heb ik alleen in de weekenden tijd voor de radio en zelfs dat is beperkt. Dit weekend had ik
alleen wat uurtjes zondagavond. Ik wist dat de BARTG RTTY contest aan de gang was en dat om even snel mee te doen. Dus maar even een snelle setup dacht ik. Niet dus! N1MM kreeg ik ineens niet meer aan de gang met FT817 CAT control. Voor ik het klaar had was ik een half uur verder. Daarna kwam ik er achter dat er 2 BARTG RTTY contesten in de lijst stonden, uiteraard was het de laatste. Ik ging er van uit dat ik nu automatisch het volgnummer + UTC tijd zou uitzenden als rapport. Fout! En weer 10 minuten verder kwam ik er achter dat ik {TIME2} in de macro moest zetten. Veel radio amateurs denken dat ze met de RTTY mode veel vermogen moeten gebruiken. Ik denk dat dit niet nodig is met de huidige propagatie. Eindelijk kon ik dus nu wat QRP RTTY doen. Verassend was dat ik vrij gemakkelijk QSO's kon maken met VA2UP en W3FV op 40m. Ik contoleerde nogmaals mijn power meter en zag dat ik de contacten maakte met maar 4W RTTY. Uiteindelijk maakte ik 27 QSO's met QRP op 80, 40m en 20m.

In the mean time I relaxed and listened to a Pink Floyd bootleg. It might not be not everyones favorite. But since we live in a sunspot peak I found a nice piece of music from them.

Ondertussen even wat ontspanning en luisterde ik naar een Pink Floyd bootleg. Het zal wel niet iedereen z'n favoriete muziek zijn. Maar gezien de het hoge aantal zonnevlekken de laatste tijd leek me dit wel toepasselijk.




12 comments:

  1. Hallo Bas, als er iets mis gaat, dan gaat het ook mis. De Wet van Murphy hi. Maar met de muziek van Pink Floyd kom je helemaal tot echt rust.
    73 Hans, PE1BVQ

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Hans, het was al weer even geleden dat ik mijn FT817 gebruikte als contest radio. Dus dan kan je zoiets verwachten. Soms ben ik in de "mood" voor Pink Floyd. Vooral de oudere psychedelische muziek. Voor veel mensen misschien wat "te". Smaken verschillen uiteraard. Luisteren naar muziek tijdens radio met digimode vind ik een leuke bezigheid. 73, Bas

      Delete
  2. Hallo Bas, het verbaasd me dat je toch nog goede resultaten behaald met RTTY en QRP. Natuurlijk is jouw antenne een versterkende factor. Vergelijking met elkaars situatie is moeilijk. QRP met veel antenne gain is het dan nog QRP, in de letterlijke zin? ;-) 73 Paul

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Paul, ja dat is een discussie waar men nooit uitkomt. Want wat is een QRP antenne? Een dipool van 2x10m of 2x15m of 2x40m? Of misschien een endfed of een MP-1 portabele antenne? De antenne die ik dit keer gebruikte is gemaakt van 80m installatiedraad uit de bouwmarkt, hoe basic kan het zijn? Als je QSO's maakt vanaf een bergtop (SOTA) met wat voor een antenne ook ben je ook altijd in het voordeel t.o.v. van dezelfde setup in een dal. Officieel is QRP 5W of minder. Maar in mijn ogen is QRP hetgeen wat je zelf vind dat QRP is. Voor sommigen is dat 100W voor anderen 10W of 5W. Of nog minder 0,1 of 0,01W. Komend weekend is er een apart QRP RTTY event, ik denk dat ik het nog eens probeer. Lijkt me wel leuk andere RTTY QRP stations te werken. 73, Bas

      Delete
    2. Hallo Bas, maar wel 80 meter. Wow, ik heb alleen maar ruimte voor 15 meter draad. Wat zo hier en daar lees over QRP is dat over het algemeen wordt uit gegaan van 0 dB gain antenne en 5 watt of minder. Maar hoeveel mensen hebben niet een -10 of -20 dB antenne? Zoals veel koop verticals. 73 Paul

      Delete
  3. Hoi Bas.Jammer dat je niet zoveel tijd meer hebt voor de radio hobby...was leuk even een RTTY qso met jou te hebben gehad in de BARTG op 80M.Nieuwe mode voor ons ja hi.73's Bernard PB7Z

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ja Bernard, de tijd dat ik alleen was en elke dag voor de radio (tot diep in de nacht) zat is voorbij. Ik kan me onze nachtelijke QSO's op 11m nog met plezier herinneren. Het was leuk je te werken, zal op andere banden ook nog wel lukken. Op SSB hebben we alle contestbanden al gedaan. Moet je alleen op de WARC banden nog werken hi. 73, Bas

      Delete
  4. Good morning Bas, I was a big RTTY contest fan but then made my way over to CW. It sure can be frustrating getting the macros figured out and it does cut into the contact time.
    Mike

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hello Mike, absolutely. But once you setup the macro's it is a go most of the time. I'm not really a RTTY contest fan, but ocassionally do some. Next weekend tehre is a QRP RTTY contest on, if time allows I will try my luck again. 73, Bas

      Delete
  5. GE Bas, can you write here the {TIME2} macro pse?
    73

    ReplyDelete
    Replies
    1. This is what I used:

      ! 599 {EXCH} {TIME2} {EXCH} {TIME2} ! {RX}

      73, Bas

      Delete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas