Well, last year I made some comparistion graphs. I thought to do it again to get a overview of 2013. The first graph is the amount of QSOs from clublog's timeline. It shows a increasing number of QSOs overall. The second graph is the number of QSOs I made per mode. It is clear that I really get into JT modes, it has a DX potential I think although it costs a lot of time to complete a single QSO.
The third graph shows the number of QSOs per month.Totallly different from ast year as surprisingly I made most of the QSOs from my new shack in October during the CQWW. Note that the graphs except the clublog one are only from my base log. I didn't count the mobile and portable operations.
Sinds WSJT-X nu eindelijk correct werkt ben ik vrij aktief met JT65A en JT9-1 modes de afgelopen week. Het is ongelooflijk wat je dan op je beeldscherm voorbij ziet komen. USA op 80m moeilijk? Welnee met JT modes is het mogelijk ze 's avonds en 's ochtends te werken. Ik heb PY4ZO (Brazilië) en YV5OF (Venezuela) op 40m gewerkt Vanmorgen zag ik HK1 op 80m, helaas geen tijd meer om hem te werken. Op 30m werkte ik TI2HAS (Costa Rica)
Afgelopen jaar maakte is wat vergelijkingstabellen ik dacht dat dit jaar maar weer te doen om een beetje
overzicht te krijgen over 2013. De eerste tabel komt van clublog en laat het jaar 2012/2013 in vergelijking zien. Het aantal QSO's s explosief gestegen. De tweede tabel laat het aantal QSO's er mode zien, dit jaar geen speciale modes maar wel een groter aantal JT QSO's. Ik denk dat JT ook echt wel DX potentieel heeft alleen duurt het erg lang voordat een QSO afgerond is helaas. De derde tabel laat het aantal QSO's per maand zien. Verassend dit jaar niet Februari aan kop maar Oktober vanwege het hoge aantal QSO's tijdens de CQWW vanuit mijn nieuwe shack. ik moet wel opmerken dat buiten de clublog tabel dit alleen QSO's zijn vanaf de basis QTH en niet de mobiele en portabele QSO's.
Hallo Bas, mooi overzicht. Ja, we gaan met onze tijd mee. Waarom geen nieuwe technieken gebruiken als die er zijn. Ik ga proberen om ook een overzicht te maken over 2013. Maar dat wordt toch pas in het nieuwe jaar. Nu nog 3 drukke dagen met allerlei afspraken. Maar ik heb lang niet zoveel qso's dan jij. ;-) Fijne jaarwisseling, 73 Paul
ReplyDeleteZou wel leuk zijn om ook nog wat van jou te lezen. Je hebt nogal wat nieuwe DXCC gewerkt. En misschien wat minder QSO's maar wel kwaliteit! Ik denk ook niet dat ik volgend jaar zoveel QSO's ga maken, dat was dit jaar puur voor de afdelingscompetitie. 73, Bas
DeleteEn uiteraard nog een prettige jaarwisseling voor jou en familie Paul. 73, Bas
DeleteHallo Bas, goed om te lezen dat het werken met digimodes nu goed gaat en dat alles naar tevredenheid werkt. Zoals je weet ben ik ook een liefhebber van de digimodes en JT65hf en JT9 zijn mijn favorieten. Vooral JT9 werkt erg goed n is nog meer gevoeliger dan JT65. En met QRP heb ik daar mijn voordeel van.
ReplyDeleteLeuk dat je vergelijkingstabellen hebt gemaakt. Het geeft zo een goede indruk van je activiteiten. Eigenlijk zou ik dat ook moeten doen maar vaak ontbreekt het mij de tijd. Altijd maar weer druk druk druk hi.
Bas, ik wens jou, je vrouw en dochter een zeer fijne jaarwisseling toe en veel geluk en gezondheid in 2014. En eh.... dat je maar weer veel verbindingen met mooie DX mag maken! En ik hoop ook komend jaar weer te kunnen genieten en mee te leven met je prachtige blog. 73's Hans (& Marianne) PE1BVQ
Bedankt Hans voor de reactie. We moeten nog eens proberen met JT9 op 2m. Vond het destijds wel interessant de test tussen jou en Paul. Jammer genoeg is JT9 nog niet zo populair als JT65 omdat veel mensen liever JT65HF gebruiken. Waarom? Geen idee, vind WSJT-X wel net zo makkelijk. 73, Bas
Delete