Casey TI2/NA7U schreef recent over de Elecraft KX3 dat het ding een beetje uit de tijd er uit ziet. Dat is natuurlijk ieder z'n eigen mening en een ander zegt misschien dat dit nou precies is wat ze zoeken. Maar goed, zelf zou ik tegenwoordig toch voor een meer flexibel design gaan. Iets waarmee je een eigen front kan ontwerpen zelf de knoppen kan definiëren in plaats van afhankelijk zijn van het idee van de ontwerper. Met de technologie van vandaag moet dat toch niet zo moeilijk meer zijn. Dus was ik aan het denken en zoeken op internet en kwam zo op de site van WoodBoxRadio. Zij hebben eigenlijk al ongeveer hetgene in de verkoop dat ik als idee had. Een Ipad voor je SDR (of andere) radio. Nou denk je natuurlijk dat dit hartstikke duur is, maar het valt mee, kijk maar eens op de site. De FXpad kost slechts 179 euro, en dat valt mee als je het vergelijkt met een Ipad of zoiets. Maar goed het is dan ook alleen een aanraakscherm en geen computer. Toch zou ik er wel 1 willen hebben in mijn nieuwe shack! Om even terug te komen op de ontwikkeling van een nieuwe (QRP) zendontvanger met een beeldcherm dat je zelf in kan delen. Denk eens aan een radio die ongeveer net zo dik is als de Elecraft KX3 maar dan me een aanraakscherm i.p.v.knoppen en display. Software/hardware opties zoals een interne keyer, digitaal modem, draadloos internet, programmeerbare audio processor voor zowel zenden als ontvangen, software updates voor nieuwe opties. De mogelijkheden zijn eindeloos. Wil je een oude Argonaut radio van het apparaat maken of juist die KX3, kies het maar op het scherm en je hebt er 1. Nog een idee, een zelflerende microfoon aansluiting. Zeg maar een USB aansluiting voor elke mike die je maar bedenken kunt. Maakt niet uit hoe de draden aan de connector zitten, de computer meet en herkend de aansluitingen in een paar milliseconden en je kan in de lucht. Dat moet zeker op deze radio van de toekomst zitten. Nog meer ideeën? Schrijf maar als reactie...
Pages
▼
Thursday, December 1, 2011
Welcome to the future
Casey TI2/NA7U schreef recent over de Elecraft KX3 dat het ding een beetje uit de tijd er uit ziet. Dat is natuurlijk ieder z'n eigen mening en een ander zegt misschien dat dit nou precies is wat ze zoeken. Maar goed, zelf zou ik tegenwoordig toch voor een meer flexibel design gaan. Iets waarmee je een eigen front kan ontwerpen zelf de knoppen kan definiëren in plaats van afhankelijk zijn van het idee van de ontwerper. Met de technologie van vandaag moet dat toch niet zo moeilijk meer zijn. Dus was ik aan het denken en zoeken op internet en kwam zo op de site van WoodBoxRadio. Zij hebben eigenlijk al ongeveer hetgene in de verkoop dat ik als idee had. Een Ipad voor je SDR (of andere) radio. Nou denk je natuurlijk dat dit hartstikke duur is, maar het valt mee, kijk maar eens op de site. De FXpad kost slechts 179 euro, en dat valt mee als je het vergelijkt met een Ipad of zoiets. Maar goed het is dan ook alleen een aanraakscherm en geen computer. Toch zou ik er wel 1 willen hebben in mijn nieuwe shack! Om even terug te komen op de ontwikkeling van een nieuwe (QRP) zendontvanger met een beeldcherm dat je zelf in kan delen. Denk eens aan een radio die ongeveer net zo dik is als de Elecraft KX3 maar dan me een aanraakscherm i.p.v.knoppen en display. Software/hardware opties zoals een interne keyer, digitaal modem, draadloos internet, programmeerbare audio processor voor zowel zenden als ontvangen, software updates voor nieuwe opties. De mogelijkheden zijn eindeloos. Wil je een oude Argonaut radio van het apparaat maken of juist die KX3, kies het maar op het scherm en je hebt er 1. Nog een idee, een zelflerende microfoon aansluiting. Zeg maar een USB aansluiting voor elke mike die je maar bedenken kunt. Maakt niet uit hoe de draden aan de connector zitten, de computer meet en herkend de aansluitingen in een paar milliseconden en je kan in de lucht. Dat moet zeker op deze radio van de toekomst zitten. Nog meer ideeën? Schrijf maar als reactie...
Hallo Bas, dat ziet er leuk uit. Ik denk dat wij amateurs toch erg behoudend zijn qua vormgeving. Liefst nog apparatuur uit de jaren zeventig met grote knoppen. ;-) 73 Paul
ReplyDeleteHallo Bas,
ReplyDeleteEn met de opmerking van Paul ben ik het volledig mee eens.
Daarom heb ik vorige week ook een Yaesu FT301 gekocht met FP301 voeding/ls en FC301 tuner.
Ik kon het niet laten en hij past goed bij mijn FT221R met ls box.
Maar de FT817 blijft voor QRP met PSK/WSPR etc.
73 de Hans
Hallo Paul en Hans, tja even een andere template en je kan zelfs die oude look weer terug krijgen. Maar goed ik snap het. Het is niet hetzelfde als aan die grote knoppen met krakende potmeters draaien. De geur alleen al is anders. En dan de enorme freq.drift die de oude apparatuur heeft, je blijft draaien aande knoppen. Wat dat betreft denk ik wel dat er een 2 deling komt tussen amateurs. Degenen die het liefst oude apparatuur gebruiken en degenen die houden van innovatief. Alleen snap ik dan nog steeds het design niet van zo een KX3 in 2011/12. Dat zal dan wel nieuwe apparatuur zijn in een oud jasje, zodat het voor degenen die van oud houden ook nog leuk is. 73, Bas
ReplyDeleteBas - software / computer rigs are sure gaining in popularity. I think regular box rigs will be around for a long time. I'm still amazed that there is a market for a $10,000 USD radio!
ReplyDeleteAs far as software / computer rigs, I would love to try one some day. Not sure I personally would be a fan of anything touch screen but if I could attach a keyboard, I would be on board :0)
Phil, of course you can attach a keyboard. There is a digi modem inside. And typing at a touchscreen is hopeless. Well I think the radiomarket gets more and more in the direction of software rigs. A radio getsvery flexible that way but also very sensitive for errors. 73, Bas
ReplyDeleteBas,
ReplyDeleteYes! Thanks for the research and making the point more clear about where future rigs could go.
Another cool feature would be to put the interface customization in the hams' hands ala' Firefox or Linux. That would require an open system/api only for the interface itself.
Unfortunately, IMHO, ipso facto the radio mfg'rs are dominated by hardware engineers so it will take some real out-of-the-box thinking to make these ideas mainstream.
73!
Hello Casey, I agree with your feature and that is what I had in mind. You should build your own interfaces. With the technology of today this is already easy to design. Look at the flexibility of blogger for example. If you want another radio today, you just switch templates. Well, Ham Radio DeLuxe is a piece of software that already goes in that direction, but it's not flexible enough yet. You can choose and make your own templates if you wish. I'm curious were we are in say 20 years from now. 73, Bas
ReplyDeleteI must say, I wouldn't mind such gadgets, in spite of the fact that I love classic gear.
ReplyDeleteBring it on!