Combined result RTX Saturday |
Dit weekend WSPR op 10m laten draaien ondanks het grote verschil in propagatie tussen zaterdag en zondag. Nadat mijn computer het opgaf een paar maanden geleden is dit weer de eerste keer dat ik WSPR draaide. Zaterdag rond 10:00 UTC zat ik eindelijk weer met mijn 1W signaal in de lucht.Een beetje aan de late kant want de Japanners waren al met dikke signalen te horen op 10 en 12m. Maar goed mijn signaal was toch nog te horen van Australië, Afrika tot noord en zuid Amerika. Ik kon weer diverse nieuwe DXCC noteren en ben nu in 18 DXCC gehoord met min max. 1W. Maar zoals altijd werd er weer meer gehoord, wat me wel opviel was dat er stations zijn die met 50W uitzenden en anderen met 0,1W. Ik dacht gelijk weer aan het stukje dat Paul PC4T schreef over het gebruik van QRO op JT65. Ik dacht waarom? Waarom zenden stations met QRO op QRP modes zoals WSPR, JT65 of zelfs PSK? Ik denk dat het met vertrouwen te maken heeft. Vertrouwen in het station of in de antenne of zelfs de propagatie. Misschien dat degene met het minste vertrouwen hierin het hoogste vermogen gebruikt? Of zou het iets anders zijn? Misschien dat zo een station in een dichtbevolkt of industrieel gebied zit en altijd S7-9 QRM/QRN heeft. Stel dat er dan misschien bijna niets gespot word of ontvangen. Stel dat het station dan maar veel vermogen gebruikt om andere stations aan te sporen hetzelfde te doen zodat hij dan wel een QSO kan maken of een WSPR spot kan doen. Geen idee? Ik zou wel eens het verhaal willen horen van degenen die meer dan 5W gebruiken op WSPR of JT65A. Het station met het meeste vertrouwen dit weekend op 10m was N4AU met 0,1W over 7337km mijn rapport -6dB. Degene met het minste vertrouwen was DF4PV met 50W en een rapport van +2dB. Overigens bleek hij later wat meer vertrouwen te hebben want het vermogen zakte naar 10W-1W en 5W.
Hallo Bas, het is onbegrijpelijk dat deze, in feite bedoeld voor qrp, weak signal propagatie, wordt gebruikt met qro. Veel Amerikanen denken dat ze met 100 watt low power werken. Veel stations in de Ukraine en Roemenië kunnen er ook van van. Ik heb ze wel eens e-mailtje gestuurd over het gebruik van qro op wspr of jt65. Maar ze antwoorden niet terug. 73 Paul
ReplyDeleteHallo Paul, daarom ben ik zo benieuwd naar het verhaal van deze mensen. Waarom gebruiken ze meer dan de 5W die eigenlijk max. zou moeten zijn. Ik vraag me dat wel eens af?? 73, Bas
ReplyDeleteHallo Bas,
ReplyDeleteMet jouw opmerkingen ben ik het volledig mee eens. Voor mij is het onbegrijpelijk om meer dan 5W te gebruiken op WSPR etc. Om mijn FT-817 niet lange tijd op top te laten draaien gebruik ik niet meer dan 1W en 10m RG58 naar mijn EndFed.
Juist met QRP vermogen grote afstanden overbruggen geeft mij juist die kick.
73 de Hans PE1BVQ
Hallo Hans, jaja en dat met zo een kleine mini radio. Ik gebruik de FT817 ook bij voorkeur voor WSPR omdat hij minder stroom verbruikt en niet zoveel lawaai maakt als mijn IC-706. Daarnaast is ie ook nog een stuk stabieler op frequentie. Bedankt voor je reactie. 73, Bas
ReplyDelete