CQWW CW the digital way

Last year I attended the CQWW CW till 50 QSO on 80m only. So I decide to move to the next band every year. So this year I did 40m only with 25W as usual used on digital modes. I did not have much time over the weekend, so I was on the radio on and off. Sometimes for 10 minutes, sometimes half a hour. I finally made 70 QSO, not bad for someone who does not know a letter of CW I think. I decode everything with MCW in the digital modes software DM780. CW is difficult to decode on a crowded band, so I had to do a lot of guessing. Anyway, I did make a QSO to JT5DX in Mongolia, I almost couldn't believe he was calling me. I hope he did have my call correct as I decoded it back as PE4PAS. I even made some stateside QSO to those super conteststations. So after all I didn't make that much points, but it doesn't matter. I had a lot of fun and a new DXCC.


Afgelopen jaar deed ik mee met de CQWW CW op 80m tot 50 QSO's. Ik heb besloten elk jaar een andere band te pakken en dit jaar deed ik 40m met 25W zoals ik altijd gebruik met digimodes. Veel tijd had ik er niet voor dit weekend dus af en toe 10 minuten dan weer een half uurtje. Uiteindelijk toch nog 70 QSO's gemaakt, niet gek voor iemand die geen letter CW kent dacht ik. Ik gebruik MCW via het digimode programma DM780 en dat gaat redelijk. Maar op een drukke band als de 40m is het toch altijd moeilijk en dus moest ik een hoop gokken. Wat me zeer verbaaste was het QSO dat ik met JT5DX maakte, ik kon het haast niet geloven dat hij mij terugriep. Ik hoop dat hij mijn call correct heeft opgenomen, want ik decodeerde PE4PAS terug van hem.  Zelf USA werd gewerkt op 40m zondagavond met een aantal super conteststations. Al met al misschien niet zoveel punten gehaald, maar ik heb wel een hoop plezier gehad en een nieuwe DXCC gewerkt.

80m WSPR results with QRP 500mW -> 100mW

WSPR results 24 and 25 November on 80m. I transmitted with 500mW at 24 November and 100mW at 25 (26) November. 


My signal was heard by 101 unique stations. 
Best DX with 500mW was K9AN with 6830 km.
Best DX with 100mW was W8AC with 6313 km.


I heard 87 unique stations.
Best DX heard was ZL1JA 18484 km.
Best DX lowest power was N1NAZ 5622 km with only 2mW !!!(?)


It was nice to see fellow bloggers PC4T TXing with 500mW and PE2KM with 100mw. 
Besides that I got a comment from PA2RF who was TXing with a magnetic loop inside the house on the other side of the country. I picked up his signal as he did receive my 100mW signal...

QRP activity days 80m

QRP activity days are there at 24 and 25 November on WSPR 80m and 10m. This is already announced a week ago. Unfortenately not everyone does read or understand the anouncements on wsprnet.org. It is clearly written that "QRP for our purpose means 500mW or lower". Still many are transmitting with much more power. ZL1JA even with 20W, and that's more then enough to make a QSO in PSK or JT65A I think. Yet, I did receive him with -24dB. Now, I ask myself why are people using 5W or more power, since 1W should be more then enough. This could be for few reasons. First of all not everyone has a big 80m vertical, a dipole, inverted-V or a quad loop in his garden. There are also stations with a simple attic dipole that want to be heard, I do understand that, but though I still would like to know what my QRP 500mW should do with that kind of antenna. Then it could be that a station is transmitting QRP but forget to set the amount of dB in the WSPR settings. At last there still is a category that thinks 5W is QRP and it's the minimum their TRX can do. They still cannot find that volume slider on the computer. That's a pity, because if everyone would be QRP it would be much more interesting. But what can we do, it is like RTTY on the phone freqs and vice versa. It's all a gentlements agreement, we should not claim anything. My results with 500mW are very good, most of the stations in the USA that received me a few days ago are still receiving me. So yesterday evening I decreased the power to 100mW, I'm very curious at the results.

24 en 25 november zijn er de QRP aktiviteits dagen op WSPR 80m en 10m. Dit is al een week van te voren aangekondigd. Maar helaas word het niet altijd gelezen of begrepen. Op wsprnet.org staat duidelijk "QRP voor ons doel betekend 500mW of lager". Toch zenden de meeste stations gewoon nog met 5W of hoger, het station met het hoogste vermogen dat ik ontvangen heb was ZL1JA met 20W. Tja, met 20W kun je volgens mij beter een gewoon PSK of JT65A QSO maken. Maar goed hij is ontvangen met -24dB. Nou vraag ik mezelf af waarom men niet minder vermogen gebruikt op WSPR, tenslotte moet 1W of minder meer dan genoeg zijn. Dit kan natuurlijk aan een paar dingen liggen. Ten eerste heeft niet iedereen een 80m vertical, inverted-V, dipool of quad loop antenne in de tuin staan. Er zijn ook stations met een binnenantenne die gehoord willen worden. Oke, dat kan ik begrijpen, toch zou ik willen weten ondanks mijn antenne waar mijn QRP signaal gehoord zou worden. Verder kan het ook nog per ongeluk zijn. Men werkt wel QRP maar heeft het aantal dB's in de configuratie nog vergeten goed te zetten. Dan heb je ook nog een categorie die denkt dat 5W echt het uiterste QRP is, omdat de set niet lager wil. Die hebben de volume slider van de computer nog steeds niet gevonden. Jammer, want als iedereen zich een beetje aan de QRP regel zou houden is zo een WSPR activiteiten dag veel leuker. Maar zoiets is natuurlijk een gentlemens agreement, net zoiets als RTTY op de phone frequenties en andersom, je doet er niets tegen. De resultaten hier tot nu toe vallen met 500mW niet tegen, ik werd nog steeds ontvangen in de USA door ongeveer dezelfde stations als een paar dagen geleden. Vanavond heb ik het vermogen omlaag gezet naar 100mW en ben benieuwd naar de resultaten.

Frysian 11 cities contest - Friese 11 steden contest

One of the Dutch contests besides the PACC and the PA-beker is the Frysian 11 cities contest. I participated in in today. Of course we are all waiting for the real iceskating 11 cities tour, a tour of 200km on ice under very tough circumstances. The last time was in 1997, then it was cold and the ice thick enough. That is not always the case here in the Netherlands, but winters are getting colder last few years. More about this in Wikipedia . This tour is the king of iceskating tours and many professional iceskaters are even canceling other important events when it is organised. Besides iceskating there is also a populair bicycle 11 cities tour. And we Dutch people are that crazy we also organise a alternative 11 cities iceskating tour which is held in Skandinavia or Austria. There even is a movie made about the 11 cities tour "The hell of '63" about the toughest tour of all times in 1963. And then there is the 11 cities contest held amateurradio operators for the 26th time, we have a lot of fun with that as well. The number of participants was not that high but luckely at the end there were a few more PI4 stations for the VRZA 59th birthy CQ party. I made 67 QSO and managed to work all 12 multipliers. For the first time I had some problems with the log, HRD locked with a database error and I had to start the computer again. No calls lost but it was annoying, I discovered a time problem as well. Don't know if it is related to the database error. It will take time to correct it.


Vandaag was weer de Friese 11 steden contest, 1 van de Nederlandse contesten naast de PACC en de PA-beker waar ik graag aan meedoe. Het wachten is natuurlijk op een echte 11 steden tocht op het ijs van 200km onder barre omstandigheden. De laatste keer in 1997, toen was het koud genoeg en het ijs dik genoeg. Dat is lang niet altijd het geval in Nederland, maar sinds afgelopen jaar lijken de winters toch weer iets kouder te worden. Meer over de 11 stedentocht kan men vinden op Wikipedia. Deze tocht is echt de tocht der tochten, zelfs professionele schaatsers zeggen belangrijke andere tochtenj af als hij doorgaat. Naast de originele 11 stedentocht bestaat er ook nog een fietstocht die ook populair is. Wij Nederlanders zijn zelfs zo gek dat er ook nog een alternatieve 11 stedentocht wordt geschaatst vaak in Skandinavië of Oostenrijk. Ook nog de film "De hel van '63", ik moet hem nog steeds een keer kijken. En dan doen de radioamateurs ook nog een 11 stedentocht contest, minstens net zo leuk en al voor de 26e keer. Het aantal deelnemers viel wat tegen had ik het idee, gelukkig werd dat op het eind goedgemaakt door wat PI4 stations die een CQ party hadden vanwege de 59ste verjaardag van de VRZA. Bij elkaar heb ik toch nog 67 QSO's kunnen maken en ook heb ik alle 12 multipliers kunnen werken. Voor de eerste keer had ik ook problemen met het log, HRD liep vast met een database fout en ik moest de computer opnieuw opstarten. Gelukkig is er geen call verloren gegaan. Ook ontdekte ik een tijdfout dat waarschijnlijk met deze database fout te maken heeft. Het kost wel even wat meer tijd om dit te repareren, dus voorlopig stuur  ik het log nog niet in.

First PSK QSO with the FT-817

You wouldn't believe it but miracles happen. Just setup the FT-817 on 80m PSK31 on low power 0,5W just to see if some of the PSK reporters would copy me. There was only one station that couldn't resist calling when he received me and that was Julian G4ILO. We could barely copy each other as there was also a contest going on with lots of signals. Actually I didn't see any trace from Julian, but could still copy him. I think this is truly one of these miracle contacts. Thanks for the QSO Julian...eQSL has been sent.
By the way, don't look at the picture too much, I still had the Icom 706 on the computer to show the freq. as I do not have the possebility to connect the FT-817 CAT yet. And of course standard report 599 was corrected later...

80m WSPR results from last night.

Well I hope Paul PC4T doesn't mind I borrowed his picture. Paul did some research with my signal and the signal from G4ILO. The graphics overall were similair. It shows how nearby (NVIS) propagation is going through the night. Very interesting, thanks Paul. Very nice to see PC4T and G4ILO on my screen with sometimes reasonable strong signals. Around 6:40 UTC the propagation was on top with PC4T signal a +7dB and G4ILO best signal was +1dB at 23:28 UTC yesterday. I was spotted by 15 unique stations and best DX was K9AN with 6830km and my signal a -26dB. Unfortenately there were no VK or ZL stations QRV. So next try will be 24 and 25 November QRP activity days. I want to try my FT-817 then and try to use a power of 100mW.


Ik hoop niet dat Paul PC4T het erg vind dat ik zijn plaatje geleend heb. Paul heeft vannacht een klein onderzoekje gedaan naar mijn signaal. En dat weer vergeleken met het signaal van G4ILO. De grafieken zien er gemiddeld hetzelfde uit en laten duidelijk de NVIS propagatie verloop zien tijdens de nacht. Erg interessant, bedankt Paul. Het was leuk om PC4T en G4ILO op het beeldscherm te zien met soms redelijk sterke signalen. Om 6:40 UTC was het beste signaal van PC4T een +7dB en van G4ILO een +1dB om 23:28 UTC gisteren. In totaal hebben 15 unieke stations mij gespot en beste DX was met K9AN een afstand van 6830km mijn signaal -26dB. Helaas waren er geen stations uit VK of ZL aanwezig. Dus hopelijk de volgende keer dat zal zijn 24 en 25 November op de QRP activiteitendagen. Dan wil ik de FT-817 proberen met en vermogen van 100mW. 

Whispering 80m tonight

Triggered by the succes of PC4T this morning I will be whispering 80m tonight and tomorrow morning. I really hope to reach ZL as well as my 1W signal did not reach that country yet. Anyone else reading this and capable of WSPRing is welcome to join me.


Setup: WSPR 2.10, 1W, Icom IC-706 with narrow CW filter on, NB off, DSP off, antenna 84 meter square loop horizontally on about 7-8 Mtr (0,1 wave) above wet clay soil.


Very curious about the results...


Na het succes van Paul PC4T op 80m WSPR ga ik het vannacht en morgenochtend toch ook nog maar eens proberen. Ik hoop dat mijn signaal ontvangen word in ZL, maar geluk komt er ook bij kijken natuurlijk. De antenne is meer geschikt voor NVIS, maar uiteindelijk weet je maar nooit. Iedereen die dit leest en die ook WSPR mogelijkheden heeft is welkom op 80m WSPR, ben benieuwd wie ik kan ontvangen en wie mij ontvangt.


Ben benieuwd naar het resultaat...

PA-beker contest 2010

The contest setup with the FT-817

For me it was a very exhausting contest this Sunday. The preparations took a lot of energy and I had to go to an party from my job last evening arriving back home very late. Anyway, I setup the loop antenna again, but before that I had to cut some trees last week otherwise the wires would run into these trees. Luckily we had good weather and everything went well, the loop has more height as last year and works very well. Then the contest, it didn't go like expected. I did a few tests before and asumed that my QRP signal was strong enough to make a pile-up. Wrong....in the end I made more points/QSO with S&P. Strange as I could work everything I could hear. According to Jaap PA0O my modulation was sounding overmodulated, that could be a cause, but didn't get complaints from anyone else? I better monitor my own signal and record it to see if there is a problem. Unfortenately I didn't work old/new friends, I did meet PE2KM Kees just before the contest, but didn't hear him in the contest. And didn't hear PC4T at all. My score in the SSB-QRP section was not that bad I think, but considering the circumstances it could be better. Though you can't have it all!


 Band           QSO     Mults

 80 Meter     39          23
 40 Meter     34          25
  _____________________

Resultaat    73    *     48  =  3504 Punten

Search the loop...

Voor mij een zeer vermoeiende contest deze Zondag. De voorbereidingen kosten me veel energie en gisterenavond moest ik ook nog naar een feestje van mijn werk zodat ik ook nog laat thuis was. Zaterdag de loop antenne weer opgezet, maar voordat dit kon moest ik afgelopen week nog een aantal bomen snoeien omdat anders de loop er tegenaan zou hangen. Gelukkig zat het weer een keer mee en is alles gelukt. De loop hangt iets hoger als vorig jaar en doet het weer uitstekend. Dan de contest, dat ging wat minder als verwacht. Vooraf nog wat getest en de misvatting gemaakt dat mijn QRP signaal sterk genoeg doorkwam om een pile-up te maken. Helaas was dit dus niet het geval uiteindelijk heb ik meer punten gemaakt met gewoon S&P. Toch vind ik het vreemd, want elk station dat ik hoorde kon ik werken. Volgens Jaap PA0O was mijn modulatie niet goed, klonk iets overgemoduleerd. Dat zou een reden kunnen zijn, maar heb er  verder geen klachten over gehoord. Zal m'n eigen signaal binnenkort eens monitoren en opnemen om te luisteren of het echt zo slecht is. Jammergenoeg heb ik een aantal oude en nieuwe vrienden niet kunnen werken in de contest. Kees PE2KM die ik wel voor de contest sprak heb ik tijdens de contest niet meer gehoord en Paul PC4T heb ik helaas ook niet gehoord. Zo zal ik wel meer gemist hebben. Toch vind ik mijn score in de SSB-QRP heel redelijk, maar gezien de omstandigheden zou het beter kunnen. Maar ja je kan tenslotte ook niet alles hebben.

More preparations for the PA-beker contest

SuperDeLuxe headset with connection for radio, headphones and
 TX pedal. At least 2 Mtr of super unshielded cable made
in China. Costs including connectors and electronics
about 10 Euro.

Now I finally got my ft-817 in the shack I realized that my headset and TX pedal would not match with Yaesu mike connections. Reading some articles on the internet it seems to be that Icom uses a internal circuit on all their radios with a voltage via the mic wire to feed the electret element. That's why my headset works so well I guess. But Yaesu uses a 5V separate connection and you have to build the circuit yourself if you like to use a headset. Luckely my XYL experimented with Skype years ago and bought some very cheap chinese headsets, I decided to confiscate one to modify it for my ft-817. I found some interesting circuits to feed the electret element but with the USB modem experiments in mind I just picked the most simple one. I noticed a capacitor already on the electret so I guess I would have no problems with RFI/LF detection. I tried to make a recording from my audio via the utility in HRD logbook, but I think a setting was not good I heard nothing at playback. But from what I heard with my own ears on the IC-706 the modulation  is quite good.

The simple diagram(s). One advice keep all
ground connections separate.

Nu ik eindelijk mijn FT-817 in de shack heb gezet realiseerde ik me dat mijn Icom headset niet op de Yaesu gaat passen. Ik las op diverse pagina's op internet dat alle Icom radio's een intern circuit hebben dat het electret element voed met een kleine spanning via de mic draad. Bij Yaesu is er gewoon een aparte spanning aanwezig op de connector van 5V, de electronica voor het te voeden element moet je zelf maken als je een headset wilt gebruiken. Mijn XYL kocht jaren geleden een paar zeer goedkope chinese headsets om met Skype te experimenteren. Ik besloot er maar 1 te confisceren om te modificeren voor de FT-817. Ik vond een paar interessante schema's op internet en besloot met mijn mislukte USB modem experiment in gedachten de eenvoudigste maar uit te kiezen. Overigens zag ik dat er al een condensator over de electret zat, dus RFI/LF detectie zal ik el geen last van krijgen. Ik heb geprobeerd nog audio op te nemen met de utility in HRD logbook maar ik denk dat er een setting verkeerd stond want ik hoorde niets bij het terug spelen. Maar van wat ik hoorde met m'n eigen oren via de IC-706 was de modulatie wel aardig goed.

First preparations for my first attempt to contest QRP

Stand for my FT-817 I painted it semi gloss black and sticked some rubber feet so the radio will not move.

My good colleague Bart from the wood div. of my job has made me a nice radio-stand for the FT-817. This was necessary as I really had no idea how to put the radio on to my desk. I could make one myself but Bart does something like this in a snap of time and 10 times better as I ever could in a whole day. I finished it with some nice black color and some rubber feet so the radio will not move if I press a button. 
My intention is to take part in the Dutch PA-beker contest this Sunday at the SSB-QRP section. But this needs some preparation as I really did not have time to test my FT-817 yet. I did not make a single QSO with it so the contest will be it's baptism of fire I think.

The final setup, the FT-817 above the IC-706

Mijn goede collega Bart van de houtafdeling heeft voor mij even een mooi radio plankje gemaakt voor de FT-817. Dit was wel nodig want ik had geen flauw idee hoe ik de set moest neerzetten in mijn voorlopige shack. Zelf zoiets maken zou me gewoon een hele dag kosten en mijn collega maakt zoiets even in een paar minuten tussendoor en dan ook nog veel netter dan ik ooit zou kunnen. De bedoeling is dat ik ga meedoen in de QRP SSB sectie van de PA-beker, maar enige voorbereiding vergt dat nog wel. Ik heb dus totaal nog geen tijd gehad om de FT-817 te testen en heb nog geen enkel QSO gemaakt met het apparaat. De PA-beker contest zal z'n vuurdoop dus gaan worden. 

Towerclimbing

From the PA1A website:"Nothing compared with the famous Stairway to Heaven video (Climbing a 1786 ft Tower). This one from PA1A is only 150ft. Do watch this if you are afraid of heights". Well it's fun to watch the video if you're not afraid of heights at all. Henk PA1A made this nice video climbing his tower with a homemade camera helmet. In fact, when he is on top he can almost see my antennas....just kidding. But since he is in my area I have the opportunity to watch his tower(s) often when I am busy with the job. Besides that my parents are living in the same village since a few months and have an excellent view on this mast from their backyard. 


PA1A towerclimb video


Deze video staat recent op de website van PA1A. Henk heeft deze video gemaakt met een zelfgemaakte camera helm. Wel leuk even voor de film in je mast klimmen. Als hij bovenin zit kan hij haast mijn antenne's zien ;-) Overigens kan ik zijn mast(en) regelmatig bewonderen omdat ik voor mijn werk nog wel eens bij hem in de buurt ben. Daarnaast wonen mijn ouders sinds kort in dezelfde QTH en hebben ze een uitstekend uitzicht op zijn antenne's vanuit de achtertuin.

Keep our frequencies clear !

I came across this advertisement this week from a well known retailer.

Now the Dutch FCC has a possebility on their website to give comment and do a wish regarding the future PLC regulations. Although it is for Dutch citizens only I think it is important enough to publish it on this weblog. I will not translate the Dutch text as that should take too much time but in short it gives an explanation of the current notches and what they want to have in the future. It also gives some examples what you can write to the Dutch FCC regarding amateurradio frequencies.

Deze week kwam ik ze weer tegen in een bekend reclame blaadje.

Nog even en het is absoluut gebeurd met de hobby.

Het Agentschap Telecom (AT) doet op hun website een oproep aan individuele frequentiegebruikers om input betreffende een nieuwe norm voor PLC. 

Agentschap Telecom heeft een enquête over Power Line Communication online gezet op:

http://www.agentschap-telecom.nl/actueel/nieuws/2010/Agentschap-Telecom-vraagt-input-voor-PLC-norm

De "notches" waarover gesproken wordt op de website zijn extra onderdrukkingsfilters om straling op onze frequenties verder te onderdrukken. Die zijn beslist nodig voor onze amateurbanden. Als we geen input leveren zal men met alle plezier onze amateurfrequenties gebruiken voor Power Line Communication.
Dat wil zeggen: voor datacommunicatie via het stopcontact en via de 230V bedrading in woonhuizen. En via hoogspanningsleidingen in de grond en bovengronds. Die leidingen zijn niet afgeschermd en totaal niet bedoeld om te fungeren als transport leidingen voor datacommunicatie, ze stralen een groot deel van hun energie af in de ether. En bij de heel lage signaalniveaus die wij beluisteren op bijvoorbeeld de kortegolf, zou dat het radioverkeer voor ons wel eens erg moeilijk kunnen maken. Van de notches die mij tot nu toe bekend zijn kan gezegd worden dat de onderzijde van de notches nog altijd op en rond de maximale waarden liggen van de EMC Generic Standard norm. Wanneer de niveaus van de Generic Standard norm gehandhaafd zou worden zijn notches van 40 dB onderdrukking een goede en haalbare optie. Voor diegene die daar weinig van weten even heel ruw: dat betekent als u dat signaal op uw antenne zou ontvangen het tenminste S9+ kan zijn. In de praktijk zal dat waarschijnlijk minder zijn maar dan nog is de storing dermate sterk dat u minder sterke signalen wel kunt vergeten.
Gerefereerd aan wat de RSGB in begin 2009 en in juni 2010 aan metingen heeft uitgevoerd en gepubliceerd kan geconstateerd worden dat de notches plm. 35 dB  'diep' zijn. De maximum waarde van het PLC niveau ligt gemiddeld tegen de 90 dB micro volt over 50 ohm (conducted gemeten). 
Die notches geven te weinig onderdrukking. Het zou goed zijn als door de EU EMC commissie beslist wordt om notches te halen van tenminste 70 dB en liefst meer.
Als zend- en luisteramateur zou je willen dat er helemaal geen PLC home plug apparaten op de markt verschijnen, nogmaals een netwerkkabel is beter en veiliger en goedkoper. 

Er wordt van AT reactie gevraagd. Dus wat doet u in dit geval:
REAGEREN op die site en graag met z'n allen. 
Gedeeltelijk overgenomen naar een schrijven van PA0POS


Enkele punten die u zou kunnen opnemen in uw reactie;

- U kunt verzoeken dat er in de norm wordt opgenomen dat er in PLC apparatuur notches worden toegepast voor alle frequentiebanden waarop het voor zendamateurs is toegestaan om te experimenteren.

- De voorgestelde 30dB notches geven te weinig onderdrukking. De notches moeten zodanig verzwakken, dat de ether voor u bruikbaar blijft. In de praktijk kan dat vertaald worden in geen enkele ruistoename boven de natuurlijke ruis door het cummulatieve effect van PLC apparatuur in uw omgeving in de door u aangegeven frequentiebanden.

- U kunt aangeven dat u bezig bent met experimenten waarbij zeer lage signaal/ruisverhoudingen een belangrijke rol spelen. Toename van de ruis door het toepassen van PLC zal deze experimenten onmogelijk maken.

- De onafgeschermde huisleidingen die bij PLC worden toegepast geven ongewenste storing bij de ontvangst van radiosignalen en vervuilen tevens het electriciteitsnet. Tevens is de PLC technologie achterhaald, omdat er veel snellere methoden van dataoverdracht beschikbaar zijn die tevens geen storing veroorzaken bij frequentiegebruikers.

- PLC zal storing veroorzaken op de schaarse frequentiebanden die geschikt zijn voor lange afstandsverbindingen zonder tussenkomst van aardse relaisstations of satellietverbindingen.

- U kunt aangeven dat het toestaan van PLC het u onmogelijk zal maken om naar nationale een internationale radiouitzendingen te luisteren.

Uiteraard zijn dit maar enkele voorbeelden.

Iedereen moet natuurlijk zelf weten wat hij doet, maar hoe meer reacties hoe beter. Reageer je niet dan zal het AT op gegeven moment geen aktie meer ondernemen omdat de zendamateurs het niet belangrijk genoeg vinden. Ondertussen heb ik al gereageerd....

Yet another CQWW story...

My contest desk...

Well, in the mean time so many fellow bloggers did tell about the CQWW I can't say much about it. At least I did enjoy it very much. Thanks to my XYL who did visit her mother at Sunday so I could take part in the contest for several hours at row. Unfortenately I did not work any new DXCC, I did hear S79K for a short time very weak on 10m though and missed my yagi antenna for that band. Of course I did work some nice DX so I cannot complain at all. What took my attention this contest was the amount of stations especially from the USA that had very strong signals but could not hear much. So I missed most of the regular contest stations that I normally work because I simply couldn't reach them. Likewise 6W1RY which I heard on several bands with very strong signals and Japanese stations on 40m who were just as strong as European stations but didn't hear me. The QRM from Europe must be overwhelming I guess. The strange thing was that some stations that I could barely hear with no signal at all were reachable within 1 call...very strange. I stopped exactly on 300 Sunday evening, I though it was a nice number to end with.


Nice DX worked:


10m: 4L0A, RG9A, UO5L
15m: A73A, CE4CT, 7Z1SJ, JH4UYB, ZX2B
20m: A73A, DU9RG, HK1X, E2E, PY1NB, V26B, VP5T
40m: 4L0A, C37N, HB0/HB9AON, T70A
80m: HB0/HB9AON,  RU9CK, 


Log analysis CQWW SSB at PE4BAS

Ondertussen zijn er al zoveel medebloggers die over de CQWW hebben geschreven dat ik er nog weinig aan toe te voegen heb. In iedergeval heb ik er veel plezier aan beleefd. Met dank aan mijn XYL die Zondag naar haar moeder is gegaan zodat ik een aantal uren door kon gaan in de contest. Helaas geen nieuwe DXCC kunnen werken, wel heb ik S79K korte tijd heel zwak kunnen horen op 10m, dan mis je toch wel een goede richtantenne. Uiteraard wel leuke DX gewerkt dus ik mag absoluut niet klagen. Wat me deze contest opviel was dat sommige stations vooral uit de USA erg sterk waren maar helaas teveel QRM hadden. Veel conteststations die ik anders wel werk kon ik helaas dit keer niet werken. Ook 6W1RY werd op diverse banden erg sterk gehoord, maar wat ik ook deed ik kon geen QSO maken. Datzelfde had ik met diverse Japanse stations op 40m die soms net zo sterk waren als EU stations, maar helaas geen QSO. De QRM uit Europa moet dan elders ook wel overweldigend geweest zijn. Het gekke was dat ik sommige stations maar nauwelijks kon waarnemen, maar juist die stations hoefde ik maar 1x te roepen en had ik een QSO....heel apart. Zondagavond ben ik gestopt bij 300, toen vond ik het wel mooi geweest.