Friday, April 3, 2015

#cqwpx Learning from my own pile-up runs


I find it fascinating to watch others running a pile-up. Just to see what they are doing, how they behave. How they solve problems and how they battle the QRM. That is why I made this video. To learn from it. And since I find watching it fascinating others might find that too so I publish it on youtube and this blog. I think running a pile-up has everything to do with experience, strict rules and concentration. I am concentrated but need more experience and stick to the rules. If I have a problem, like a station call that was misunderstood I need too much time to solve it. I really should think about what the fastest way is to react. Although it might look good I think I have yet a long way to go to the perfect run. Tips are welcome, please leave your comment!

What helped me were some tips from more experienced contesters to have a cleaner setup of N1MM+. First of all I installed allSnap a program that aligns all those small windows of N1MM, a very handy piece of software. After that I chose the best configuration of all the screens to use in my opinion. I don't use 2 VFO bandmaps anymore as I found it's too distracting and I have a laptop besides the screen with DXheat on it to view multipliers. If I miss a multiplier in the multiplier screen and see it on DXheat I tick the freq. into the log field and there I am...Another problem I couldn't solve was a easy one, but during the contest gave me a lot of problems. If I was running I constantly pressed "Tab" to get to the RcvNR field. PA4O Peter came with the solution, simple as that just don't use "Tab" but the spacebar and you're instantly fly to the RcvNR field.


7 comments:

Peter pa4o said...

Als je een behoorlijke pile up hebt, ga dan niet nog eens je call noemen voor de volgende maar gewoon qrz roepen. Zo de pile up afwerken. Je hoort wel hoeveel er nog ongeveer zijn. En valt me op dat je eerst de hele call wilt horen en dan pas intypen. Als je een gedeelte van een call hoort typ dat direct alvast in.
Zomaar een paar tips van mij.

Peter

PE4BAS, Bas said...

Hallo Peter, ja ik weet het van dat qrz roepen. Dat doe ik dan ook wel eens. Ben dan bang dat ze m'n call fout hebben, vandaar dat ik elke keer PE4BAS herhaal. Als je alleen de laatste letters van de call hoort, hoe doe jij dat dan? Prefix tik ik vaak al wel in als ik die alleen hoor. Oefening baart kunst. Ik ga jou tips onthouden en toepassen. 73, Bas

Hans said...

Leuk filmpje Bas en ook erg interessant.
Wat ik mij afvraag is waarom iedereen begint met 59 als ontvangstrapport en dan het volgnummer of QSO nummrer.
Hoe slecht de verbinding ook is, ook al moet de call 3 maal herhaald worden, maar het is altijd 59, dus in mijn ogen heeft zo'n ontvangstrapport geen enkele waarde, maar meer een loze kreet die er gewoon bij hoort.
Maakt mij niets uit hoor maar het viel mij op en vroeg mij af waarom nooit de werkelijke waarde gegeven wordt.
Ik heb hier een interessant filmpje daarover. Zet je toch wel aan het nadenken Hi. https://www.youtube.com/watch?v=93BRFwOowSo
73 Hans, PE1BVQ

VE9KK said...

Good evening Bas, the DXheat looks like a very nice site! I too use N1MM and just in the last contest I downloaded and installed the + version but I still have to spend some time and find out all what is new with this program.
73, Mike

PE4BAS, Bas said...

Hallo Hans, eigenlijk heeft contesten niet veel meer te maken met radio zoals wij dat in het verleden kenden. Een rapport geven is meer iets van "het hoort zo", het is een regel dat een radioverbinding anders niet geld. Contesten is meer een "on air" spel zoals online gamen, zo moet je het bekijken. Contesters geven alleen 59 omdat ze anders elke keer naar de radio moeten kijken, dat kost tijd. En alles binnen contesten draait om snelheid en tijd. Je ogen moeten alleen kijken naar het beeldscherm in feite. Het filmpje heb ik bekeken en vind ik nogal eenzijdig. De 1 leeft voor het contesten en de ander vind het verschrikkelijk. Je moet iedereen in z'n waarde laten denk ik. 73, Bas

PE4BAS, Bas said...

Hello Mike, I prefer the DXheat cluster. Most easy and clear DXcluster at the moment I think. N1MM+ is actually a new interface with some new features but most times it works like the classic version. I find it easier to use but not as reliable yet as the classic version. Though what can we say.....it is a free program and updated almost every day. The updates and installing goes faster then the classic version. 73, Bas

DL1SDZ said...

Bas,

thanks for the hints. Especially for DX-Heat. I use since many months a program which gathers the advantages from DX-Heat with another feature. You don't get a list with the last spot in the first line. You get a sorted frequency list of spots which is updated to your needs. I use a 3 minute intervall. Beside that you could also add skimmers. You find the windows programm at the site of VE7CC.