Sunday, 24 March 2013

A successful JT9 evening

I was not having a good time last week, especially with the hobby but also personally. I felt ill but after visiting the doctor all things are getting better. Now, this afternoon I decided to monitor JT9 with WSJT-X. It's possible now with the build in PSKreporting ability. I discovered that on 20m it's a european/USA party overall. Traces enough and a lot of activity on just 200Hz!! I didn't have time to be at the radio/computer this afternoon. Early in the evening I had some time and switched over to 30m. What a difference, no traces. Then after some monitoring VK7BO popped up, I worked him remote and was wondering what my own power output was. So I went upstairs and saw the PWR meter between 0-5W...so....2,5W. I couldn't believe my eyes. I wish it was true but...our little daughter Anneli has been pushing buttons again. After all it was about 10W output. Not bad after all, but I think the contact could be made with less then QRP.

Afgelopen week ging het allemaal niet zo best met de hobby en met mij. Ik voelde me ontzettend ziek maar na een bezoek aan de dokter gaat het nu weer berg opwaarts. Deze middag besloot ik maar eens JT9 te monitoren met WSJT-X. Dat is mogelijk sinds er nu een optie in zit om ontvangen stations naar PSKreporter te sturen. Ik ontdekte zo dat op 20m het voornamelijk een europees/USA feestje is. Signalen genoeg op een stukje van maar 200Hz!! Ik had helaas geen tijd om fysiek achter de radio/computer te zitten. Vroeg in de avond had ik wat meer tijd en schakelde ik over naar 30m. Wat een verschil, geen signalen. Na een tijdje monitoren zag ik VK7BO ineens. Ik werkte hem op afstand (via splashtop) en vroeg me af wat ik zelf nou voor vermogen gebruikte. Dus toch maar snel even naar boven gelopen en zag dat de power meter tussen de 0-5W in stond.....2,5W dus. Nee, ik kon mijn ogen niet geloven. Was het maar zo.....onze kleine QRP Anneli had weer en paar knoppen ingedrukt. Achteraf werkte ik met ongeveer 10W. Ook niet gek natuurlijk, maar ik denk dat het contact ook gelukt was met minder dan QRP.

 

12 comments:

  1. Good evening Bas, good to hear you were out to the doctor and hope you continue to feel better. As for the output I have had situations that were the same....I have been making DX contacts with what I thought had been QRPp power. Then as I look closer the bypass was on bypass and the contact was made with 5 watts and not 500mWs.
    Mike

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hello Mike, yep you know what I mean. I have a dedicated QRP watt meter but it wasn't in the line this evening. The knob of the palstar was pressed at 3KW :-). I was too lazy to connect my FT817 otherwise I would never have more then QRP. No matter what Anneli would press. 73, Bas

      Delete
  2. hallo Bas, mooie verbinding met JT9-1 het is een leuke en interessante mode. Ik had nog even op 30 m geluisterd, maar niets gehoord. Op 80m gisteravond helemaal geen JT65 activiteiten te bespeuren. Ik dacht dat er wat mis was met mijn antenne. 73 Paul

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Paul, gek dat 30m niet zo populair is met JT9. De band is volgens mij uitermate geschikt. Maar net wat je schrijft, als je er gaat kijken en er is niemand ga je al gauw verder zoeken. Ik vind JT9 overigens een fijne mode, maar het gebruik van WSJT-X is nog niet echt super. Als we het maar promoten komt er vanzelf zoiets als JT65HF hoop ik.

      73, Bas

      Delete
  3. Hi Bas. Didn't know you were ailing. Hope improved now. I no longer keep my QRP wattmeter constantly in line. Put it in from time to time to accurately check the swr, but avert disaster by always monitoring the FT-817 swr display. It is good enough to keep the finals secure. Just the rig to the antenna. 73 Dick

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hi Dick, tell me about ailing. I've seen needles coming through brick walls when I was a little boy. Will never get that out of my head, terrifying! I feel much better every day now. Yes the FT817 has a excellent "hi SWR" warning. But with mW you want to squeeze every mW into the antenna. 73, Bas

      Delete
  4. Hello Bas, When the conditions improve during a contest, I reduce power. But sometimes conditions improve so extreme, that I later discover, that I could have used less power. hi. So in the next QSO I can use far less power. 73, Bert

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hello Bert, I find it kind of risky to reduce power while in QSO. But I think that could be just mental. The other problem is that I can't see power output while working remote. 73, Bas

      Delete
  5. Hey Bas,
    I need to take the jump to 9! The AU has made digital tough but I think things are subsiding a bit. It would be great to catch you on the bands with JT9!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hi Phil, JT9 is certainly worth a try. But with AU I think it's difficult to make contacts. It's kind of like WSPR but then for QSO's. We could try to make a sked, do you know when there is a path to europe? I think around 7 UTC? Good luck, 73, Bas

      Delete
  6. Hallo Bas,

    Ongeacht je vermogen toch een mooie verbinding met JT9.
    Helaas wil JT9 bij mij niet goed draaien op de FT817, maar op de andere set geen probleem. Ik heb er verder nog weinig mee gedaan. Ik zit altijd op de 817 met JT65 hi. En daar maak ik in QRP toch mooie verbindingen mee. Nu op mijn vakantie QTH in IJhorst met een simpele Endfed in de boom toch nog met 5W o.a USA gewerkt. Laag vermogen, QRP, het blijft leuk!
    Ik hoop dat het met je gezondheid beter gaat.
    Prettige Paasdagen en 73 de Hans, PE1BVQ

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Hans, jammer dat JT9 niet goed wil op de FT817? Ik heb het zelf nog niet geprobeerd, tot nu toe alles nog met de IC-706. Ja QRP is altijd leuk, met welke mode ook. Veel plezier daar op vakantie Hans & familie, prettige paasdagen. Met de gezondheid gaat het weer aardig goed. 73, Bas

      Delete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas