Wednesday, 2 January 2013

Some patience required


According to http://www.arrl.org/logbook-queue-status it will take about 11 days before a today uploaded log will be queued. I've uploaded my log 31-dec-2012 so I have to wait for 9 more days. Strange it takes so long, can't remember I had this with eQSL as far as I know.

Volgens http://www.arrl.org/logbook-queue-status duurt het 11 dagen voordat een vandaag ge-upload log verwerkt zal worden. Ik heb mijn log 31 Dec 2012 omhoog geladen dus moet ik nog 9 dagen wachten. Vreemd dat dit zo lang moet duren, heb dit nog nooit gehad met eQSL zover ik weet.

10 comments:

  1. Yep, they are having issues and I believe a hardware upgrade is forthcoming. I really don't mind it. I know it can be fast and it caught up last year after it got bogged down with the effects of the end of year BIG 3 contests. I think patience is right. It's a free service (to use) so when it comes to free, I think patience is a must. Now, if I was paying for this service monthly, I'd probably be a bit more upset.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Indeed Phil, it is free so let us not complain. Before internet a QSL confirmation could take years. So what are we talking about. I should have made this post at my "QSL of conduct" page however...73, Bas

      Delete
    2. I'm not an ARRL/LotW basher but happy member/user so hear me out: Clublog is also free, is lightning fast and has a modern GUI with much more statistics and even charts and graphs - and basically is a one man show.
      I think LotW is pretty pale comapred to ClubLog!
      - ON5ZO

      Delete
    3. Hello Franki, yep I'm also a Clublog user. But clublog is something else as eQSL and LotW, it does not confirm a QSO. It only gives statistics & charts of your log. 73, Bas

      Delete
  2. Good evening Bas, yes it does seem like a long time but the times between my log uploads is longer so I find that when I upload the next log the previous log has been looked after.
    Mike

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hello Mike, yes you can look at it that way. I upload my log every 3 months or so. I think I'm not really that fanatic except for the end of the year when I count all my DXCC. 73, Bas

      Delete
  3. Hallo Bas, dat zou voor mij een reden zijn om gedag te zeggen tegen dit soort praktijken. Ik ben tevreden met qrz.com logbook. 73 Paul

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Paul, ja ieder z'n eigen ding natuurlijk. Maar tot nu toe blijft LOTW wel gratis. Dat het mooi is of er mooi uitziet, nee. Geef mij maar eQSL. Qua logboek gebruik ik nog altijd HRD V4, eenvoudig en makkelijk om de DXCC's uit te pluizen. Enige nadeel is dat het geen updates meer kent, modes zoals WSPR en JT9 zitten er niet in. En ik heb nog geen manier gevonden om die er in te krijgen. 73, Bas

      Delete
    2. qrz.com is ook gratis, en WSPR en JT9 zitten er ook al in. Hoe bedoel je met eQSL? Heeft die dan ook een logbook? 73 Paul

      Delete
    3. Ja hoor Paul, bij eQSL kun je gewoon je QSO's met de hand loggen. Dat doe je bij "log entry". Je log kun je prima bekijken bij "Log/Outbox". Het staat dan mooi op datum gesorteerd als je als "Sort order" instelt "Data, Callsign, then Band", ideaal. Het mooie is dat je een complete ADIF ervan kan downloaden en weer kan importeren in feitelijk elk logboek als je er 1 wilt testen (PZTlog bijvoorbeeld). Ik weet niet of dat met qrz.com kan? Mmmm, ik kan er wel een stukje over schrijven, misschien dat meer mensen dit niet weten. Soms zijn er dingen zo vanzelfsprekend dat je denkt dat iedereen dit soort dingen wel weet. Succes, 73, Bas

      Delete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas