Tuesday, 3 July 2012

Practical considerations about the endfed and UV-5R

Since other things are much more important there's not much time left for the radiohobby. Though keeping it out of my head is impossible. After my experience with rain and the MP-1 I'm looking for a better alternative and a opportunity to experiment with a endfed antenna. Now, it's possible to buy such a antenna, but building one is very easy. It only takes some time and effort and of course some hardware and equipment. The circuit most used is simply a tuned L-tuner circuit set for one frequency. Some practical things I jumped into was winding a coil and a L/C meter that I do not have. Although the MFJ259 is capable of measuring both L and C but I think that is too complicated on the device. I don't know how people wind a coil from thick d=4,5mm wire, I use a 32mm pipe to wind but you need a lot of force to have nice windings. I probabely use a wooden pole next time and put it in the vice so I have both hands to wind the wire. Anyone for a suggestion? To measure and tune the right frequency (in my case 28MHz) you need a R=3K3 to close the circuit, it was hard to find and at the end I used a small precision adjustable R which I set for 3K3. I managed to get a 1:1 SWR at the end but it took me at least a hour. Next step will be attaching the antenna en tune it. More about that later.


I ordered a UV-5R from 409shop a few weeks ago for Foppe PD0FF. It is a Waccom instead of a Baofeng, from the internet I know all UV-5Rs are the same. As I learned from last time I ordered separate assecoires a couple of days later so it would arrive in two packages. Things went smooth this time. It took me a hour to setup and program the basic software which I downloaded from UV-5R.com. The supplied CD with drivers/software is useless as it's all chinese. I didn't take too much time to get to know all the functions as I wanted to deliver fast and earn my money back. First impressions practically: nice display color, friendly voice announces all kind of functions/modes. But the receiver is deaf compared to my UV-R3 mark 2 and I don't like the on/off combination with the volume control which you cannot lock. Large issues in my opinion I would never buy this HT myself. Overall it's a nice gadget!


Omdat andere dingen hier belangrijker zijn op het moment blijft er eigenlijk maar weinig tijd over voor de hobby. Toch kan ik niet voorkomen dat er constant dingen door mijn hoofd vliegen met betrekking tot radio. Na mijn ervaring met de MP-1 antenne en regen was ik aan het kijken naar een goed alternatief en een mogelijkheid om te experimenteren met de endfed antenne. Nou kan ik zo een antenne wel gaan kopen, opzetten en vrolijk experimenteren. Maar zelf maken is makkelijk en veel leuker, het vergt alleen wat moeite en een paar goedkope spullen.  Het meest gebruikte schema voor de aanpassing is dat van de L-tuner, maar dan ingesteld voor 1 frequentie. Bij het maken van het geheel kwam ik toch wat praktische dingen tegen zoals hoe een strakke spoel te wikkelen en het gemis van een L/C meter. De MFJ259 kan wel L en C meten, maar uit de handleiding gelezen lijkt me dat nogal ingewikkeld. Ik weet niet hoe men soms zulke strakke spoelen kan wikkelen, ik gebruik 6mm kwadraat aardedraad en wikkelde dat om een 32mm pijpje. Echt strak kreeg ik het niet, misschien volgende keer iets anders gebruiken zoals een bezemsteel of zo en dat vastzetten in de bankschroef zodat ik beide handen kan gebruiken om meer kracht te kunnen zetten. Iemand een goed idee? Om de juiste frequentie af te stellen en te meten moet men een afsluitweerstand gebruiken van 3K3, maar helaas in mijn voorraad niks te vinden natuurlijk, dus maar een instelbare precisie R gebruikt en ingesteld op 3K3. Uiteindelijk kreeg ik de SWR op 28MHz 1:1 maar dat heeft me wel een uurtje gekost. Volgende stap is het aansluiten op een antenne(draad) en afstellen + testen. Meer hierover later.


Voor Foppe PD0FF heb ik een UV-5R in opdracht besteld bij 409shop een paar weken geleden. Het is een Waccom UV-5R geworden i.p.v. een Baofeng, maar dat maakt volgens diverse bronnen op internet niet zoveel uit, de apparaten zijn allemaal hetzelfde. Wijs geworden van de eerste keer bestellen heb ik de porto eerst besteld en 3 dagen later de accessoires, dit keer ging alles goed gelukkig. Het koste me een uur om de software en driver te installeren en de porto in te programmeren, de programma's op de bijgeleverde CD zijn niet bruikbaar omdat het zo beetje allemaal in chinees is. Het snelst downloaden van bijbehorende programma's doe ik vanaf UV-5R.com. Eerste impressie van dit apparaat: ziet er mooi uit, leuke 3 kleuren display en een vriendelijke stem die allerlei dingen spreekt m.b.t. modes etc. 
Helaas is de ontvanger gewoon doof vergeleken met mijn UV-3R mark 2 plus de combinatie aan/uit met het volume en het gemis dit volume "vast" te zetten zijn voor mij praktische zaken die voor mij de reden zou zijn dat ik dit apparaat nooit voor mezelf zou kopen. Maar over het algemeen is het een leuke gadget.

8 comments:

  1. For LC measurements there are $20 chinese LC meters on ebay. Many find them worth the investment :)
    Good luck and please post the results of your endfed. I plan to build one as well - will use for portable operation in winter.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hello Paul, thanks for your comment and tip. I found one on eBay which I immidiatly ordered. You can do without, but for future experiments it's nice to know the exact values of what you're building. Keep an eye on my blog as I found more usefull information for building. First of all next thing is to get on air with the homebrew endfed. 73, Bas

      Delete
  2. Hallo Bas, dat gepriegel doe ik niet meer. Ik heb al twee linker handen als het om praktisch werken gaat ;-) Nu ook nog slechte ogen (leesbril) vind ik het helemaal niks meer. Maar goed veel mensen hebben wel alle meetapparatuur en dan is het een peulenschil. Ik heb in de tachtiger jaren alles weg gedaan aan klein spul etc. Nu zou ik elk onderdeeltje moeten gaan kopen. Dus ik ga gewoon naar PA3EKE en bestel bij hem een end fed, die keurig gemaakt is en uitstekend werkt. Ik dacht dat jij al een Baofeng had als bamie porto? Ik zit te denken aan 70 MHz porto. Lijkt me ook wel leuk. Of er veel activiteit is daar, ik vrees van niet. 73 Paul

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Paul, ja dat begrijp ik best. Gelukkig kan ik de onderdelen nog onderscheiden. Maar een endfed mken is niet moeilijk hoor. Daarover later meer. Wat betreft die bami porto, goed lezen....ik had hem in opdracht besteld maar wel op voorwaarde dat ik wat ondersteuning zou geven. Zelf zou ik nooit een UV-5R kopen na deze "praktijk" test. Al maakt Foppe er best leuke verbindingen mee....73, Bas

      Delete
  3. Hallo Bas,

    De volgende keer gewoon wat soepeler draad nemen. En wat is mooier dan een homemade EndFed die nog geen 10 euro kost?
    Wat Paul VA3PAW schrijft over LC meters dat klopt. Ik heb via Ebay meerdere LC meters gekocht voor ca. 21 euro incl. transport. En ze werken erg goed en zeer nauwkeurig. Je moet de print nog wel zelf inbouwen maar je kunt ook een in een kastje kopen.
    Kijk maar eens via google op "LC meter ebay" Er staan er diverse.
    Ik ben blij met jouw onderzoek van de UV-5R. Naast mijn UV-3R komt voorlopig nog geen geplande 5R bij. Bedankt!

    73 Hans, PE1BVQ

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hans, tja soepeler draad is een mogelijkheid. Dit is dan ook maar een prototype en ik zag ze op foto met dit draad. Nooit gedacht dat het zo moeilijk te wikkelen is. Die L/C meter heb ik ondertussen besteld. Want dat is altijd handig , ook als je eens een onbekend C'tje hebt. Die UV-5R is mooi om te zien, maar praktisch onhandig. Zit wel 2x zoveel power in als de UV-3R, maar of je daar beter van word? Persoonlijk heb ik liever een goede ontvangst dan een goed signaal. Heb ik geen goed signaal bij de tegenpartij dan ligt dat aan zijn ontvangst... 73, Bas

      Delete
  4. Hallo Bas,

    als de gevoeligheid van de UV-5R lager is dan van je UV-3R, dan ben ik er van overtuigd dat het exemplarisch is. Tests met een HP meetzender wijzen namelijk anders uit, -129dBm op VHF en -126dBm op UHF zijn gewoon prima waarden.

    Daar waar de UV-3R hier op 70cm nauwelijks bruikbaar is vanwege het belabberde groot-signaalgedrag, houdt de UV-5R redelijk stand. Gevoeligheid is ook niet alles.... Daarbij moet wel aangemerkt worden dat mijn QTH voor de meeste setjes een brug te ver is. Mijn Kenwood TMV-71E bijvoorbeeld kan er ook niet goed mee omgaan.

    Hans

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Hans, ik las net jouw blog en vermoedde al dat je en reactie had geschreven. Die ik natuurlijk nog niet opgemerkt had. Tja, misschien is het exemplarisch? Maar puur op het gehoor lijkt het alsof de dichtstbijzijnde repeaters (PI2DZL, PI3APM en PI3GRO) erg in de ruis zitten. Terwijl ik ze bijna ruisvrij ontving op dezelfde lokatie met de UV-3R.
      Groot signaal gedrag is hier geen issue, op 2m en 70cm zijn hier geen grote signalen. En ik denk dat bijna elke porto wel over z'n nek gaat van een dichtbijzijnde zender.
      Gevoeligheid is hier juist erg belangrijk...
      Daarentegen denk ik dat er in een dichtbevolkt gebied met veel repeaters/stations er wel degelijk eisen gesteld kunnen worden aan dit soort dingen. 73, Bas

      Delete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas