Sunday, 13 November 2011

PA-beker SSB QRP 2011

It went just slightly better as last year. Did some more S&P this time. But I had the feeling there were less stations available on 80m this year. 2,5 hours is very short for a contest especially when QRP. This year I met my good radiofriend PE2KM on both bands, on 40m just 3 minutes before the contest closed. There were some very strong stations on the band, actually on my horizontal loop everyone sounded strong. I had some difficulties in the direction of region 14. It's the neighbour province Friesland, several times I  heard that my signal was weak in that region. I think my signal just hopped over it. Not to good as next weekend we have the Frysian 11 cities contest, I should be strong in that direction...anyway I'm thinking of a way to get my signal out there. The result below, I worked 10 more then last year but had 3 multipliers less. Overall the score is a little better. 


Band           QSO     Mults

 80 Meter     35          22
 40 Meter     48          24
  _____________________

Result    83    *     46  =  3818 Points

Dit jaar ging het iets beter. Ik heb iets meer S&P gedaan. Maar ik had het gevoel dat het aanbod op 80m wat minder was, of iedereen was al vroeg vertrokken naar 40m? 2,5 uur is wel wat kort voor een contest vooral in de QRP sectie. Leuk was wel dat ik PE2KM dit keer beide banden gewerkt heb, op 40m net 3 minuten voor het einde. Er waren een aantal zeer sterke stations op beide banden, eigenlijk was iedereen sterk op mijn horizontale loop. Zeer consistent waren een aantal PD station zoals PD4DX, PD9X, PD1ALW en PD3BVI ik denk dat ze wel een leuk aantal QSOs gemaakt hebben. PD1ALW werkte ik dupe, had hem in het log als PA1ALW. Heb het tweede QSO als dupe aangemerkt en niet mee geteld. Ook had ik wat problemen richting regio 14, kreeg herhaaldelijk te horen dat ik daar vrij zwak was. Blijkbaar hopt mijn signaal niet stijl genoeg omhoog, dat moet anders voor komend weekend vanweg de Friese 11 steden contest. Het resultaat hierboven, ik werkte 10 stations meer als vorig jaar maar had ook 3 multipliers minder. De totaal score is wel hoger en iets beter dus. Ik hoop er weer een plaatsje mee te behalen.


Update 15-11-2011: Since I had to send my score summary and log to the contestmanager I had to export both to a file. Now, N1MM suggested a rescore and now it seems I have one more multiplier on 80m. Afterwards I know why, as I did not copy the region of PG2AA at first and did work him on 40m later and then edited the 80m contact. So, after all it gives me 83 points more. I changed the score table above with the right score.


Omdat ik mijn score overzicht  + log nog moest exporteren voor het verzenden naar de contestmanager kwam N1MM met een rescore suggestie. Het bleek nu dat ik 1 multiplier meer had op 80m. Achteraf snap ik wel waarom, ik kreeg eerst de regio van PG2AA niet mee en later werkte ik hem op 40m. Ik heb de regio toen pas bij het 80m QSO vermeld. Dat editen gaat perfect in N1MM. Heb nu wel mooi 83 punten meer dus. Heb gelijk het tabelletje hierboven maar even aangepast.


9 comments:

  1. Good afternoon Bas, when I am contesting I find that S&P is the way to go. Not much of a setup he for calling CQ contest. I get PowerSDR going and mouse click from station to station.

    ReplyDelete
  2. Hallo Bas,

    Ik was zeer verrast op zaterdag over de goede mogelijkheden op 40M.
    Het geschreven log heb ik nu in de computer en kwam erachter dat er een qso minder in de pc stond. Uiteindelijk 65 qso's, cw qrp.

    73, Tjeerd

    ReplyDelete
  3. Ben je Gerard PA1AT deze keer nog voorbij gekomen ;-) haha dat red je niet he..
    Ik ben gestopt na 33 moeizame QSO's zaterdag er kwam gewoon niemand retour op CQ en er waren weinig werkbare om's ..
    Ik heb vast heel verkeerde antennes voor de PA-beker. SSB heb ik me niet aan gewaagd.
    Jaap

    ReplyDelete
  4. @Mike, if you want to call CQ you really need good antennas. Indeed the best way for you is what you do via the SDR. In fact I think it would be ideal for this kind of contest.

    @Tjeerd, niet slecht hoor. Ik had het al gelezen op facebook uiteraard. Hoop dat je een leuke plaats behaald hebt.

    @Jaap, volgens mij zat jij daar vorig jaar ook al mee. Je hebt echt een lage horizontale antenne nodig. Eigenlijk denk ik dat mijn loop nog wat aan de hoge kant staat. 6 meter boven de grond schijnt het beste te gaan. Ik heb PA1AT helemaal niet gehoord, was hij wel aktief? Heb ook al vernomen van andere QRP stations dat ze meer punten hadden. Nadeel is natuurlijk dat ik in het uiterste noorden woon. Of een voordeel natuurlijk als ik een manier zou kunnen vinden om alle vermogen naar het zuiden uit te stralen. 73, Bas

    ReplyDelete
  5. hallo Bas, dat is weer een mooie score, nu weer wachten tot maart volgend jaar op de uitslag. 73 Paul

    ReplyDelete
  6. Hallo Paul, jammer dat het zo lang duurt. Maar goed zo te lezen hier en daar heeft bijna iedereen het goed gedaan. 73, Bas

    ReplyDelete
  7. Hallo Bas, S&P is good with low power, but calling CQ can give a higher QSO-rate.
    Zaterdag had ik wat anders te doen. Zondag heb ik vijf stations aangeroepen in SSB op 40 m. Geen respons.
    Dus toen maar weer naar de OK-OM-DX. In de laatste uren toch veel QRPp QSO's gemaakt op 20 m. hi
    73, Bert

    ReplyDelete
  8. Hallo Bert, moet nog wel aan je denken toen ik PA0B werkte. Heb je dus niet gehoord. Andere keer beter. CQ geven kan inderdaad een hogere rate geven, maar als QRP station moet je dan wel veel geduld hebben. Heb 2x een run van 10 minuten gedaan op 80m en op 40m elk een run. Maar mij QSO rate ging juist omlaag. Het probleem is dat 2,5 uur gewoon erg kort is. In een 24 uur contest kun je gerust een half uurtje CQ geven, word je dan op het DX-cluster gespot kan je dat een aardige rate geven. Maar het gebruik van het DX-cluster is verboden bij de PA-beker contest, dus dat helpt dan ook weer niet. 73, Bas

    ReplyDelete
  9. Hallo Bas, Het meeste succes met S&P had ik in de UBA CW contest. De Europeese landen zijn dan gewilde multipliers. 73, Bert

    ReplyDelete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas