Sunday, 9 October 2011

Confidence

Combined result RTX Saturday
I left WSPR running at 10m this weekend. Although there was a huge difference between propagation at Saturday and Sunday. Since my computer chrashed a couple of months ago this was the first time that I installed WSPR again and Saturday around 10:00 UTC I was finally on air with my usual 1W. A little late as I already heard several Japanese stations with big signals on both 10m and 12m. Anyway, my WSPR signal was heard from Australia to Africa and North and South America. I could note several new DXCC and I count 18 till now on 10m WSPR that received my 1W signal. As always I received a lot more, and there was something that was conspicuous. There were stations that transmit with 50W and stations that transmit with only 0,1W. I did remember what Paul PC4T wrote about the QRO stations that appear on JT65A as well. Then I thought why? Why is someone using that much power on QRP modes like WSPR and JT65 or even PSK? I think it is a matter of confidence. Confidence in your station and in your antenna system or even the propagation. Probabely someone that has no confidence in it will use more power so he is certain to be heard. It could also be something else, like a wall of QRM/QRN in very populated or industrial areas. Imagine you always have to struggle with S7-9 QRM on all bands and you occasionally spot something on WSPR or JT65? Using QRO could be a scream for others to do the same so it's finally possible to QSO or spot a WSPR signal. I don't know, I hope someone that use more then 5W on WSPR or JT65 can tell his story why? Most confident station this weekend on 10m was N4AU with 0,1W over 7337km (4559mls) my report -6dB. No confidence at all had DF4PV who was transmitting 50W and had a signal of +2dB. Later he switched to 10-1 and 5W, probabely gained some confidence after all.


Dit weekend WSPR op 10m laten draaien ondanks het grote verschil in propagatie tussen zaterdag en zondag. Nadat mijn computer het opgaf een paar maanden geleden is dit weer de eerste keer dat ik WSPR draaide. Zaterdag rond 10:00 UTC zat ik eindelijk weer met mijn 1W signaal in de lucht.Een beetje aan de late kant want de Japanners waren al met dikke signalen te horen op 10 en 12m. Maar goed mijn signaal was toch nog te horen van Australië, Afrika tot noord en zuid Amerika. Ik kon weer diverse nieuwe DXCC noteren en ben nu in 18 DXCC gehoord met min max. 1W. Maar zoals altijd werd er weer meer gehoord, wat me wel opviel was dat er stations zijn die met 50W uitzenden en anderen met 0,1W. Ik dacht gelijk weer aan het stukje dat Paul PC4T schreef over het gebruik van QRO op JT65. Ik dacht waarom? Waarom zenden stations met QRO op QRP modes zoals WSPR, JT65 of zelfs PSK? Ik denk dat het met vertrouwen te maken heeft. Vertrouwen in het station of in de antenne of zelfs de propagatie. Misschien dat degene met het minste vertrouwen hierin het hoogste vermogen gebruikt? Of zou het iets anders zijn? Misschien dat zo een station in een dichtbevolkt of industrieel gebied zit en altijd S7-9 QRM/QRN heeft. Stel dat er dan misschien bijna niets gespot word of ontvangen. Stel dat het station dan maar veel vermogen gebruikt om andere stations aan te sporen hetzelfde te doen zodat hij dan wel een QSO kan maken of een WSPR spot kan doen. Geen idee? Ik zou wel eens het verhaal willen horen van degenen die meer dan 5W gebruiken op WSPR of JT65A. Het station met het meeste vertrouwen dit weekend op 10m was N4AU met 0,1W over 7337km mijn rapport -6dB. Degene met het minste vertrouwen was DF4PV met 50W en een rapport van +2dB. Overigens bleek hij later wat meer vertrouwen te hebben want het vermogen zakte naar 10W-1W en 5W.



4 comments:

  1. Hallo Bas, het is onbegrijpelijk dat deze, in feite bedoeld voor qrp, weak signal propagatie, wordt gebruikt met qro. Veel Amerikanen denken dat ze met 100 watt low power werken. Veel stations in de Ukraine en Roemenië kunnen er ook van van. Ik heb ze wel eens e-mailtje gestuurd over het gebruik van qro op wspr of jt65. Maar ze antwoorden niet terug. 73 Paul

    ReplyDelete
  2. Hallo Paul, daarom ben ik zo benieuwd naar het verhaal van deze mensen. Waarom gebruiken ze meer dan de 5W die eigenlijk max. zou moeten zijn. Ik vraag me dat wel eens af?? 73, Bas

    ReplyDelete
  3. Hallo Bas,

    Met jouw opmerkingen ben ik het volledig mee eens. Voor mij is het onbegrijpelijk om meer dan 5W te gebruiken op WSPR etc. Om mijn FT-817 niet lange tijd op top te laten draaien gebruik ik niet meer dan 1W en 10m RG58 naar mijn EndFed.
    Juist met QRP vermogen grote afstanden overbruggen geeft mij juist die kick.
    73 de Hans PE1BVQ

    ReplyDelete
  4. Hallo Hans, jaja en dat met zo een kleine mini radio. Ik gebruik de FT817 ook bij voorkeur voor WSPR omdat hij minder stroom verbruikt en niet zoveel lawaai maakt als mijn IC-706. Daarnaast is ie ook nog een stuk stabieler op frequentie. Bedankt voor je reactie. 73, Bas

    ReplyDelete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas